- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】美国政治中的轻喜剧 -Filibuster -- 淑女司令
共:💬18 🌺12 新:
真的是利益针锋相对对立的时候,最后仍旧会是多数票说了算。
在俺看来,对minority的权益的重视,如果仅仅靠这种小技巧、肯定是不灵的,呵呵。
看这样问题的时候,我们不能只看到眼前。
filibuster这种"马拉松演讲"方式,在历史上也曾是被用来阻止民权法案的通过长达近一个世纪的保守派“法宝”。知道这样的事实,对filibuster的看法也许该有更深一点的认识了吧?
Democracy和Republic的定义有必要重新去体会。我们用这样的平衡机制、是不是能够保障最大利益的长久实现?这些都需要我们超过现象看本质的。正如filibuster可能被用在“好事”上、也可能被用来对罪恶的抵赖一样,制度本身永远只是一个工具、并充满了漏洞的。这也是俺上一贴试图表达的意思;我们如果要思考、就该多看看这样制度试图达到的目标、有没有因为制度的存在更接近我们,如果不是的话,连所谓的民主制度在内,都改成为我们可以改善的对象的
- 相关回复 上下关系6
😜据说,很多东西都要退一步看。 wanderer 字136 2005-06-08 22:18:57
唉,规矩立出来、就是给人钻空子用的 1 你克我服 字170 2005-06-08 21:21:00
【反对】哎哎,你们没GET THE POINT, 淑女司令 字96 2005-06-10 23:39:56
嘿嘿,那司令说说看、这样的手段解决问题了么?
没有制度能够"保障最大利益的长久实现" 魔法胖子 字451 2005-06-13 12:01:02
呵呵,拍拍老服MP 神仙驴 字16 2005-06-10 15:25:10