主题:【原创】旧金山支援梁彼得集会游行实录 -- 太乙仙工
1,一旦涉及政治,就不存在公义,政治的核心就是决定谁主谁从,就是决定谁比谁更公平,更正义,决定谁享有最终的治外法权。比如视频上那个傻X姑娘呼叫“公正的司法体系”,申明不是谋求与白人“同等的特权”。这两句话放在一起,本身就矛盾,既然承认了“白人的特权”,那你呼喊什么劲儿的“公正的司法体系”?这不是此地无银三百两么?
2,美国白人及其精英现在容忍其他裔,并给予相对宽容的社会环境,原因在于美国 霸权的需要,以及其他裔暂时不构成对其主流群体的挑战。
今天,美国掌握着世界霸权,他需要吸引全世界的高素质人才为其所用,以继续保持领先全球的科技与经济优势,如果他无法提供相对其他国家更好的“经济环境、社会福利和保障政策、政治环境”等方面的优惠措施和社会环境,他就无法吸引到全球最优秀的人才。
(凡事最怕但是)但是,无论是华裔,还是日裔,或是印裔、穆裔,只要你在涉及最根本的政治地位上触犯美国的政治禁忌,你的末日即将到来!这个最根本的政治地位,即,不要试图或者事实上挑战到美国白人及其精英的主人地位。
貌似在美国的种族构成中,黑人虽然人口众多,但整体素质低下,不是白人所担心的对象,其他如日裔,印裔等亚裔,不是人口数量不足以影响全局,就是母国本身孱弱,也无法对白人形成挑战。至于拉丁裔,他们同文同种,有可能会成为美国白人的新鲜血液。
不幸地是,华裔无论是人口数量与质量,还是母国的国力,以及华裔自身的文化认同问题,从趋势上看,都足以挑战美国白人的“主人地位”。所以,有个成语说的好:匹夫无罪,怀璧其罪!华裔要明白争取权益与政治禁忌的边界,否则,杀身之祸就在不远的将来。
而梁案引发的游行与主张,以及造成的事实结果,我倒觉得华裔有越过“争取权益与政治禁忌的边界",尤其是能够号召出35万人的规模,这足以令美国当局警惕(当然,看在中国人眼里,心中窃喜,这是中美博弈中又一张可利用的牌)。我倒建议,华裔游行示威可以,就事论事,嘴炮一翻梁案,不要扯”平权“这种敏感字眼。切忌,一定不要结社,试图掺合政治,否则,随着中美两国博弈日趋激烈,华人的生存环境只会越来越恶劣,而不是相反。当然,这只是对于老婆孩子热炕头的普通华人而言。
其实,美国不断爆出的华裔间谍”丑闻“,虽然中国外交部一贯地反击回去。不过,我倒认为,中国对美的情报工作,华裔的确是重点关照群体。且,几乎所有华裔更是视能够为母国做事为一件极其荣耀之事,丝毫不觉得这已经违反了所在国的道德底线,你已是美国的“汉奸”,你应该忠诚于你的所在国而不是几世情缘都连不上的母国——中国。
事实上,放眼全世界,几乎所有土著都对华人保持高度戒备和疑虑,原因无他,华人骨子里的自强不息精神使其总存在着挑战”土著主人地位“的事实可能性,而华人又有强烈的文化认同传统,不是一张白纸,不太容易被所在地文明同化,并且,中国人文化传统里的天赋的主人地位和老大心态,也使华人不甘寂寞,总想掺合政治。
- 相关回复 上下关系8
🙂以己之昏昏 9 不悱不发 字306 2016-02-26 10:35:10
🙂你要认为你也姓赵,祝福你。可别到时丢了小命抱怨人家不道德 2 2313234454dfsd 字636 2016-02-26 21:41:38
🙂争的是事理 4 太乙仙工 字2821 2016-02-29 20:04:47
🙂有两个常识错误,或者叫做公理错误,结论自然呵呵。
🙂这事儿吧华人得讲策略 5 光年 字1425 2016-02-23 03:33:48
🙂这哪里是在讲策略,分明是在讲认命 33 不悱不发 字2747 2016-02-24 08:07:47
🙂实话总是难听的 1 光年 字1399 2016-02-24 19:15:25
🙂理解你的思路,但是也没有那么悲观 2 乔治·奥威尔 字1218 2016-02-28 14:43:18