主题：投票天降伟人特朗普(Donald Trump) -- 可口不可乐

二战期间，犹太人以无辜者的面目遭受大屠杀，博得全世界的大量同情。我也不知道他们干了什么，但没有什么说得上台面的罪恶。有的反犹宣传说犹太人自私，放高利贷啊之类的。我觉得人家从经济规则中获利，是人家的本事，也谈不上多坏。谁有挣钱的机会不去挣呢，根本就不至于要灭绝的罪名。

二战后，以色列的表现给犹太人的形象大大加分，主要是被不成器的阿拉伯人给衬托的。犹太人是智慧的，以色列才可以走到今天。过去中国人被宣传所引导，认为以色列的做法是不正确的。而事实越来越证明，以色列的做法是正确的。犹太人热爱珍惜自已的祖国，聪明才智高瞻远瞩的眼光加成，以色列克服巨大压力保持在正确的基本方向。

各种黑犹太黑以色列的宣传主力是穆斯林，穆斯林的宣传目的是忽攸卡菲勒为穆斯林服务。但是犹太人的宣传何尝不是如此。以色列是犹太人的祖国，犹太人给以色列开了最正确的药方。但是在其它国家，犹太是少数民族。犹太人的利益和国家利益并不同步，犹太少数民族利益和国家主体利益也不同步。犹太人一直宣扬“多元化“，”包容化“来忽攸其它民族，为自已打开生存空间。结合几个美国犹太人的表现，发现还真是这么回事，不完全是反犹分子的胡说八道。

扎克伯克：为美国的信息产业作出了贡献，举世瞩目不可否认。但是他旗下的facebook在反恐战争和难民危机中的表现很可疑，跟穆斯林相勾结纵容恐怖分子宣传，恐怖组织的帐号不封，却与白左勾结掩饰中东难民的罪恶，鼓吹多元包容，以”反歧视“的名义打压别国民族主义保家卫国。到处封堵遭受难民洗劫的受害者声音，打压各国的爱国主义。他不反对歧视受害方，却只保护MSL强奸犯的人权；他歧视真相，百般封堵罪行证据和声讨罪恶的声音。如果也有人说：奥斯威辛是犹太人自愿进去的，扎克伯格同意吗？

索罗斯：很多人不喜欢这个投机大鳄，人家职业炒股的。输赢自负凭本事，没什么好说的。但是索罗斯在本职之余还插手政治。发布了《索罗斯：排外只会使恐怖主义愈演愈烈》，其中的表达思想就是：欧洲遭受恐袭，但不要支持川普勒庞，要圣母多元。说白了就是：欧洲土著人被砍头是你们自已倒霉，你们不要关门保护自已。因为那样会影响到犹太少数民族的利益。本来人家排外也是防恐，跟犹太没关系。犹太人自私而不国，无视国家利益和同胞安全。跳出来替中东MSL挡枪，以后中枪也不奇怪，自找的。

布隆伯格：他是个成功的商人和市长。犹太人确实优秀，他们的本职工作都做得不错。不出所料，纽约的清真寺风波，他为清真寺站台了。在曼哈顿清真寺的演讲里不出所料地推销”多元“”宽容“，他提到因为几百年前犹太人教堂被拒绝建立而耿耿于怀。他也提到了911并用圣母论调忽攸了一通。犹太市长对于世贸遗址附近的清真寺这么宽怀，那么在犹太集中营遗址边上造个纳粹纪念堂，犹太人是不是也不敏感呢？纳粹党好几百万呢，也不是个个杀过犹太人，辛德勒也是纳粹。有温和的穆斯林，也有温和纳粹党。

桑德斯：因为大选而蹦出来名气的左翼分子，鼓吹社会主义。世界上第一个社会主义国家苏联，已经不存在了。普京五天两批列宁民族自治政策：为国家埋下定时炸弹。列宁有1/4犹太血统，不知道算不算犹太人，但是他师从犹太人是抵赖不了的。可以发现，犹太人右翼只存在于以色列，其它国家的犹太人基本上都是左翼。因为经历劫难的犹太人十分热爱自已的民族，他们在自已的民族国家主张爱国主义，在其它国家鼓吹卖国主义（披上道德圣母的马甲）。

弗里茨·施特恩：德国出生、专精德国历史的的美国历史学家弗里茨·施特恩对德新社表示，特朗普出现并大受欢迎，证明美国人变得愚昧。历史学家弗里茨·施特恩：特朗普证明了美国人变愚昧。这位德国裔有没有如此评价炮制了难民危机的默克尔呢？作为1938年与其犹太裔父母从纳粹德国移民逃亡的犹太难民，仇恨德国是正常心理。为了忽攸仇人而不惜给收留他的美国挖个坑。否则如何解释这位犹太难民裔不去指控卖国主义白左，却指责祖国的爱国主义者。

犹太人是优秀的高智商，以色列是伟大的国家。但是以色列犹太人和其它国家犹太人的身份不同，一个是国家主体民族，一个是寄人篱下的少数民族。两者的利益范畴是有差异的。犹太主体民族给自已的祖国把控最正确的方向，开出最佳的政策药方。其它国家主体民族可以吸取和参照以色列的犹太主体民族的做法，对于犹太少数民族的调调需要保持一份警惕。