主题：投票天降伟人特朗普(Donald Trump) -- 可口不可乐

因为他所宣示的那些内容并不符合美国的国家利益。一个政治主张不符合美国国家利益的人，是不可能当上美国总统的。

下面具体解释。

正如老兄所说，特朗普的真正支持群体，是美国反对现有“政治正确”的那些人。这个“政治正确”，“主要是从1970年代开始，由左派政治家、媒体和学术界发展出来的一套话语体系，核心是言论和行为需要遵守一定的规范，不能‘冒犯’其他人。”这个“1970s”非常重要。为什么现在的这个“政治正确”是成形于“1970s”，而不是“1960s”，“1950s”？要回答这个问题，我们得回顾一下历史。

20世纪60到70年代，是美苏冷战最激烈的时期。特别是70年代以后，苏联高举“社会主义”和“共产主义”的大旗，牢牢的占据着道义制高点，通过“输出革命”，在全世界范围内处于咄咄逼人的进攻态势；而美国则处于疲于应对的守势。此时对美国和整个西方世界来说，最大也是最棘手的问题，就是如何找到一种能够在全世界范围内的社会底层广泛传播，同时又有足够的组织性和进攻性的反共意识形态，足以用它来对抗共产主义意识形态的传播。美国人尝试过多种可能，最终选择了沙特版本的瓦哈比派伊斯兰教。

1973年基辛格代表美国与沙特达成的沙特石油出口全部用美元结算的协议，今天来看，是真正意义上的冷战转折点：不只是美元在布雷顿森林体系崩溃后获得了新的实物支撑，从而避免了崩盘的命运，更重要的是，从此美国获得了瓦哈比派伊斯兰教这个强有力的反共打手。在瓦哈比派这个反共打手的支持下，美国从70年代后期开始对苏联转守为攻，80年代的阿富汗战争就是美国出钱出枪，瓦哈比派出人（以本·拉登为代表的志愿者和军事教官）出意识形态，合作打击苏联的典范。

回顾这段历史，我们就能看到，美国与伊斯兰教瓦哈比派在1973年的结盟，是美国赢得冷战的关键性事件。了解了这一点，我们就能理解美国现“政治正确”成形于“1970s”的原因：瓦哈比派教义与美国的传统意识形态相差实在太远了，需要一套解释体系来为美国与瓦哈比的联盟提供合理性论证。从这个角度来说，美国的现“政治正确”，的确是为美国的政治服务的，是真正意义上的“政治正确”。

特朗普提出要禁止穆斯林进入美国，是因为伊斯兰教，具体的说，就是沙特，野心膨胀，已经开始对美国的利益造成威胁。但从总体上来说，美国—沙特联盟并未破裂，沙特作为世界头号石油出口国，对美元的支撑作用仍然无可替代。在这种情况下，维护伊斯兰教的政治正确，仍然是符合美国国家利益的，而特朗普的主张，实际上是不符合美国的国家利益的。基于这个判断，我认为，特朗普当选美国总统的可能性，基本不存在。