主题:如果不做共谍,他们能做什么? -- 黄河故人
共:💬214 🌺1719 🌵14
当时布尔什维克的军事力量薄弱是事实,传统的工人运动并没有对军队作工作的先例,巴黎公社依靠的是传统的国民自卫军,梯也尔解散这支力量后法共就陷入低谷,同样一个七月流血事件就逼的布尔什维克转入地下,当时临时政府也不过才动用了很少的军事力量,没有科尔尼洛夫事件布尔什维克要重新公开活动几乎不可能,而布尔什维克的正规军事力量建立更是要等到1918年了。掌握了军事力量的布尔什维克就不再和社会党人废话,直接用武力否决了立宪会议的选举结果。不认真分析十月革命的背景就无法解释为什么只有十月革命的城市中心能成功,其他国家共产党都没法仿效。tg三次上海起义也动员了几十万工人参加,但一个四一二就让这些组织几乎瘫痪,没有训练没有武器的非正规武装对上正规军事力量胜算是很小的,这点太祖在秋收起义前就提过。
通宝推:pattern,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂夺取政权需要武装斗争这个容易理解 3 青色水 字396 2016-03-31 03:58:37
🙂你现在说的是具体操作,怎么武装斗争夺取政权更是细活 8 说几句 字1806 2016-03-31 07:42:01
🙂吹捧毛就算了,我们看看不说话就是了 fingerlake 字186 2016-03-23 03:04:22
🙂这不是踩
🙂我印象中巴黎公社的失败并非主要由于敌人行动迅速 酸酸 字322 2012-10-07 16:20:45
🙂问题是就算这些人放回来,公社能吃得下么 1 青色水 字506 2012-10-07 17:01:07
🙂原因不是马恩理论只把重心放在城市有关 4 俺老孫 字276 2012-09-23 01:36:55
🙂农民党在18~19世纪很少吧 2 青色水 字352 2012-09-23 01:43:00