主题：你们疯了吗？ -- 语迟

谢谢兄台的长文，我不擅长于写作，说起来都是东一榔头、西一棒槌，表达不清。大家多多包涵。

谈谈兄台文章中的几个问题：

1、穆斯林绝对不是民族习惯，要说是习惯，也是中东地区生活习惯，和民族无关；首先世界上本来没有回族，都是不同民族的人，唯一共同点是都信奉伊斯兰，建国的时候某党脑残把他们打包成一个民族。像维吾尔族，本来是一个独立的民族，不能因为信仰了伊斯兰教就变成回族吧？所以没有汉族信仰伊斯兰教，因为信仰伊斯兰教的都变成回族啦。

之所以要讨论清楚民族问题还是宗教问题，是为了给后续的解决方案打下良好基础。要是把这个问题搞混了，就很容易滑入可乐兄弟的陷阱：大屠杀。当面对一个宗教和面对一个民族时，解决方案是完全不同的。宗教精神层面的问题，是洗脑，人本身是没有什么大问题的，只要还输入“可以挽救”的人，就没有人道毁灭的必要。面对民族，除了屠杀，别无他法。

2、改教义是通俗说法，高雅一些是“宗教改革”。参考一下基督教的宗教改革，就可以知道：所有的宗教改革都是要流血的；所有的宗教改革都是宗教中的“失意者”主导的；所有的宗教改革都需要借助政权的力量；

反过来说，所有的宗教改革都是政权借助宗教势力中的某些边缘力量（斗争中的失败者）对宗教中的统治阶级血洗的结果。太祖时代做得就挺好，可惜太祖的诗人气质下手不够刚硬，没有把那些死硬分子肉体消灭，最后让乱邦替他们翻盘。欧洲可以为了宗教改革打百年战争，土鳖也要做好持续压制穆斯林百年的准备，这种压制包括对核心、死硬分子的肉体消灭，禁止传播原版古兰经，国内大量发行中（cuan)文（gai）版（hou）的古兰经（类似为了灭蚊散播大量无生育能力的文字），禁止低龄宗教学校，中小学强制推广汉餐（不允许向未成年人传教的伏笔在这里）。这些措施坚持下去，基本可以遏制伊斯兰教的蔓延，一旦类似佛教禅宗那样的伊斯兰教与中华文化相结合的教派出现，并且占据主流，基本就可以大功告成了。

至于兄台的解决方案俺有几个不同意见：

第一：关于清真寺；清真寺保留不保留不在于大小，而在于是否进行“宗教改革”，倾向于宗教改革的清真寺才予以保留，顽固坚持反动立场的坚决拆除，有重大文物价值的可以改为博物馆，供游人参观，不得举行宗教仪式；

第二：退出机制；其实就是宗教改革的一部分，伊斯兰视退教如叛教，叫嚣要肉体毁灭，这个是必须要改掉的；

第三：现有聚居区；办法还是上面两个：宗教改革+严刑峻法，堡垒总是从内部攻破的，扶植失意者造反有理还是比较容易的，胆敢违法的自有法律的严惩