主题:沙漠教洗地论调探幽 -- 可口不可乐
第一个打击是陈王对我的回复中提到他帖子的贡献之一是“威慑”了西河“同情”伊斯兰的河友不敢发声。
第二个打击是河友们送花送宝的情况让我不得不承认大量河友对极端立场的倾向性。
而puma先生您,尽管我们俩的观点多有异同,但我始终尊重您是一位有见识,讲道理的河友。您既然全程看过这位可口不可乐河友的发言,还能说出表示理解,我确实始料未及。
puma先生在美国光见过左逼,没见过教棍吗?光看他的立场,尽管极端,我也不是不能理解。实际我的一系列回复里肯定了在不考虑可行性的前提下他的方法是自洽的,而可行性方面,我作为基层群众尽管不同意,但我不做否定。可他的讨论态度,完全是教棍的方式。如果您见过教棍,我相信以您的才智,一定会同意我这个观点。
我对教棍的反感,是我个人的偏好,不足为据;但以教棍的方式反宗教,这明显存在自相矛盾——他不仅是这么做的,而且一直是这么宣传的。而且现在他已经不只是在传教了,他在河里得到一定支持之后,已经开始迫害异教徒了,我相信puma先生也看得出来——您表示理解?
往小了说,我对河里的风气很失望,往大了说,这背后的社会现实更令我无奈——我不是对人民仇恨伊斯兰无奈,我是对学好那么的难而学坏如此容易无奈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这段逻辑没有看懂,能不能给个例子? 逍遥清风V5 字280 2016-04-09 19:59:30
🙂老实讲,puma先生您给了我第三个打击。
🙂原则上同意你的观点 8 南宫长万 字531 2016-04-08 09:55:46
🙂您再仔细想想。 3 解甲 字1045 2016-04-08 11:38:21
🙂支持一下 1 易水 字364 2016-04-08 01:57:29
🙂历史无数次证明,跟恶人讲道理不解决任何问题 13 TKwang 字623 2016-04-07 20:46:47