主题：茗谈（144）：辅警学院 -- 本嘉明

与明兄不谋而合，可惜级别不够，不能给明兄宝推，只能送花，见谅。

讨论历史人物，如果根据个人喜好以及自己掌握的一些鲜活的黑料理，以偏概全，那就有点哗众的意味。

孙，作为近代史上，共和和统一的先行者，我是真不知道为什么如此多的网友，从哪里来的自信去蔑视，甚至侮辱他？

建立和维护共和，很容易吗？哪怕是辛亥之后，2次复辟；上层军阀真军统，假共和，看看泰国是什么样子，就知道了。孙对于共和的意义，毋庸置疑。辛亥前，孙主要贡献在传播思想；临时总统期间，颁布临时约法（没人会傻到认为共和就是把皇帝的称号换成总统吧）；辛亥之后，孙坚持临约和共和，为此不惜武力讨伐北洋军阀（二次革命、护法、联俄容（熔）共、北伐等等）。凭此，称孙是共和革命的领导人，有啥过的呢？这样的历史功绩，那时候的人，不客气的说，累受其苦，抱怨可以理解；但是我们完全是受益者，不知道为啥去蔑视、甚至侮辱他？难道就因为取天下的是ccp？那我也要为孙说句，别忘了tg取天下也是在北伐的基础上，没有孙，能有北伐？没有孙，ccp连容身之所都没，除了像孙前期流亡之外，就是坐牢吃花生米，还妄想发展工农，god bless ccp。就像7个面包的故事一样，表为了第7个面包，数典忘祖，连前6个面包的功劳都不念了。

另外，孙对近代中国走向统一，也是功不可没。就说护国之后，中国2大军事势力，一方要统一不要临约（我的军统），另一方要临约不要统一（你的军统）。没有孙最后掀桌子，走联俄容（熔）共，北伐的第三条路，近代中国在基本共和之后的走向，无非以下2种：一是联邦，军阀的联邦，这前途太美好，我不敢想；二是一统，北洋的一统，我不知道有没有人对段有好感，什么几造共和，屁！北洋的一统，我只想说这跟汪曲线救国（救民族）也是异曲同工之妙。其实这2种就是一种，军统，无非是你的军统和我的军统之分罢了。

当时有且只有孙很固执的坚持了共和和统一的政治理念，为此不惜炮轰广州，连爱民的名声都不要了，下作到暗杀陈就更是小菜了。之后，一直到死，都是致力于北伐。

不知道，那些说孙政治能力低下，卖国的人怎么想。但我的想法是，钻牛角尖的话，我也可以提供些历史黑料理，毛还提过湖南自治，白纸黑字不容抵赖，以偏概全、忽略历史背景的话，毛的政治能力岂不更低下（结果军阀自治）？毛岂不更卖国（结果军阀自治）？毛岂不更是空炮（最后统一）？更可笑的是，他自己领导ccp基本统一了中国，这空炮放得，啧啧，要不要加个政治投机分子的罪名给毛？这样来诡辩，确实很取宠，但有何益处？

至于卖国的言论，那就更不可理论。钻深点的话，近代中国几大势力，军阀、kmt、ccp无一不是卖国势力，ccp性质更恶劣，基本成了苏俄支部。这样去曲解，很妙？

更可笑的是，明知从小到大的道理，却偏偏只看ccp的功绩，而无意或有意忽视（熔）共北伐的功绩，更忽视了共和的基础。政治偏向谁都有，可以理解，但总不至于天真到认为你家全能、无敌的tg把推翻帝制、建立共和、护国、护法、北伐等一肩挑了吧。

另外，历史就是历史，充满了不可知。所以，别用黑料理那个片段去否认一整段历史。要按黑料理论，ccp能取天下，简直是不可能。第一个书记，给苏俄背黑锅，内斗到下台养老，奇葩吧？第二个书记，在没严刑的逼迫下，临终公开反悔，奇葩吧？第三个书记，叛党以致上海地下组织破坏，最后还是处死，奇葩吧？张总政委，更是被斗争到投奔kmt，奇葩吧？还有呢，我再想想。额，对了，还有第n任书记，王总，甚至要在新疆建立根据地，为了反毛，奇葩吧？至于党内斗争，哎，那都是一地鸡毛，数起来就像天上的星星，还特么多是在解放战争之前。不顾历史，趋势分析，天啊，这样的组织，不灭亡，天理不容嘛？！可历史总是给人惊喜，这样的组织偏偏最终一统天下。所以，请别用鲜活的黑料理去否认历史和历史人物的功绩。

我想提醒那些以成败论英雄的人，如果孙真一无是处，甚至无耻到卖国，ccp在取天下建国之际把宋称为国母，那请问ccp和毛是何意？见色起意还是大脑短路？拜托，收起那可怕的逻辑！！ 数典忘祖，何时可休！！！

孙纵然很多污点，但他一生百折不挠，打到了清王朝以及清王朝遗留的军阀，成功奠定了中国走向共和和统一的基础。凭他对共和和一统的历史功绩，我们作为后辈，就应该给他基本的敬意！！！

数典忘祖，何时可休！！！