主题：茗谈（144）：辅警学院 -- 本嘉明

我是坚定认为时势造英雄。

看武昌起义后起义军的混乱和无奈，以及首义诸人的命运起伏，就知道满清覆灭确实是大势所趋，不因为任何人的意志为转移。

后人对孙大炮的尊崇，更多的是政治需要，把他当一面旗帜，为政权合法性找一个渊源，历史上没有孙大炮的话，还会有其他人来当这个旗帜。换句话说就是孙大炮的作用并不是不可取代的。

纵观孙大炮的历史作为，就知道他是非常被动的，世界近代历史上这类人很多，埃及的纳赛尔、印度的尼赫鲁，越南的胡志明，还有非洲民族解放运动中出现的一批人物，这些人的历史功绩，如果没有国内时势，更大程度是国外力量的参与，才让他们站在了历史的聚光灯下面。

世界历史上这类人多了去了，比如奠边府战役后，武元甲被西方称为“红色拿破仑”，但知道一点援越历史的人知道，中国人的参与才是决定性因素。

看历史，确实需要对本国历史保留一份温情，但万不可被闪光灯晃花了眼睛。

我不是对古人求全责备，只是不愿意对着历史书本弯腰下跪，更不愿意被人用政治正确扼杀了自己的独立思考能力。