五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(144):辅警学院 -- 本嘉明

共:💬119 🌺996 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 顺着统一往下交流几点

说实话,已经有点烦这个议题了,真没想到在这为孙辩护,会这么难。

在交流之前,有一点望兄台明辨。那就是批倒kmt和批倒孙是两码事。

kmt从孙死后,或者具体的说,从背叛革命开始,kmt就已经是革命的对立面了,这点毋庸置疑。所以,ccp才说自己是孙的继承者。在这点上,毛体现了高超的政治手法,以旧、新民主主义进行衔接。

但是,批倒kmt不代表要批倒孙。为什么?孙是革命的先行者,如果批倒孙,那么他进行的革命以及后续事业,包括新民主主义革命、解放战争等就都失去了正统,顺带上新中国。

所以,批倒kmt是必然的,但不能一竿子全打翻,这个要辩证看待,我们批倒的是背叛革命的kmt。如果一竿子全打翻,那孙时期,所有ccp都是kmt一员,让ccp的正当性往哪放呢?

当然,批判或玩找茬游戏是另一码事,但绝不能批倒,这就是我为孙辩护的原因。

[/LN]

统一方面,不多说,当然是我们统他们,他们凭什么统我们?!我们才是继承和发扬者,他们是背叛者,有脸来统我们?!

统一之后,孙只是过去式,毛才是现在时,所以国号、体制、开国领袖原则性的东西必须不变,至于原则之外的就好商量了。

讲道理,就和统。不讲道理,就武统。

我的看法就这么简单粗暴。

[LN]

兄台可以看下,已有人贴了一张方略图,你可以发现那张图上不包括台湾。

我想说,这就是历史事实。

当时的历史事实是,台湾已被割让出去了。现在的历史事实是,台湾从法理上已经是我们的了。我们总不能刻舟求剑,因为过去的事实否认现在的事实吧?绝不可能!

到孙这也一样,ccp统一是历史事实,孙的历史地位也是历史事实,这个需要辩证看待。就像林兄说的,我们要正视历史人物的污点。我想补充一点的是,在正视的同时,必须把握原则问题。否则,因噎废食,反受其害。

[LN][/LN]

对孙的看法,见仁见智。

但总不能因敌人打孙的旗帜或吹捧孙,就把孙砸个稀巴烂。那万一某一天,敌人打毛的旗帜或吹捧毛,是不是顺带要把现在的中国也砸个稀巴烂?!

通宝推:盲人摸象,秦波仁者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河