五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】五古 有感 -- 李寒秋

共:💬58 🌺146 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 漏看您编辑的这段。

待认可的帖子我没找到编辑的地方,只能再回一帖了。

李先生说浩荡,我看不能换成板荡,板、荡是诗经的两篇,虽然有个荡字,但并不是指洪水。浩荡换成板荡,下一句“隔海有方舟”就没道理了。

当然,这两句颇有嫌疑,林兄的解读我不认为全无道理,但是不是唯一的解读,则大可商榷。如果李先生想表达的真是大青果药丸,速投米粒尖的意思,我也会批驳的。不过稍微动动脑,李先生是河里常客,从他历来行事看,他有这个倾向吗?当然,人可能会变,但在河里使用这种表达方式,符合李先生的水平吗?也许,李先生有某种动机,或者是在做个测试……我看可以打住,欲加之罪,何患无辞,但读诗之前还得预设个立场,并为之罗织一番,莫不如别读了。

这也是我不建议李先生写诗谈这种话题的原因,写诗就免不了修辞,修辞就免不了误解,误解就会导致很多问题。林兄自己就在对我的回帖里给出了第二种解读,我看来也讲得通,至于他为何开始直接选择第一种解读并不留讨论空间,我不多加猜测。而且,这两句还可以作其他解读,比如是讽喻庙堂世家纷纷送子国外的现象,我看也不算牵强附会,百人眼中有百哈姆雷特,文学不就是这样嘛。

您看我们也沟通这么多了,您质疑李先生这首诗立场的意思也表达出来了,我并不对您这种质疑有什么意见,我也不为李先生辩解。作者的本意作者说了算,他到底什么意思,要请他自己来说。我反对林兄的原因,但看林兄“解诗”的帖子,那显然不能叫质疑吧。

通宝推:epimetheus,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河