主题：【文摘】闪击战：机动战的优点与风险 -- 晨枫

一般来说，在野战中，被围者正是因为不断失败，生命线不断被切断，才最终被围。在整个过程中被围者都在遭到打击。

在被围的过程中，被围者的作战意志固然受到不断打击，其后勤也在不断遭受打击，自身携带的战斗力（冷兵器时代主要是粮食，体力，箭矢，以及数量较少的刀剑枪矛橹盾车辆。热兵器时代主要是粮食药品和弹药）也在急剧下降。这样，到被围之后，其作战潜力已经受到了极大削弱。

特别是野战中携行给养普遍不足，所以野战中一旦被包围，通常就意味着极其短暂的生存期限。

如果给养充足，形势则会明显不同。

有两个比较经典的战例，李陵匈奴突围，李光弼太原保卫战。

李陵匈奴突围战，始终处于被包围状态，但是始终能够击败敌军，从容撤退。这一方面是由于李陵部战斗力强大，另一方面，在战役后期，也是匈奴完全不了解李陵所部的损失情况（说明匈奴从未掌握战场）。到了最后战败，李陵所部是因为压力巨大、内部矛盾爆发，机密泄漏，匈奴终于知道自己已经将李陵压迫到了极限，于是决死一战。一开始就脱离后勤的李陵由于长期没有补充，箭矢用尽，战争潜力耗尽，最终失败。在战败总结中，李陵说：“复得数十矢，足以脱矣。”数十矢的说法，大约与现代炮兵所谓“三发炮弹”是指每门炮三发炮弹类似，是指每个射手数十矢。每个射手数十矢，大约是一两场战役的消耗。以李陵的战斗力，大概只要再坚持一两次战役，就可以成功突围。但是，经过迭次血战，李陵的战争潜力已经消耗净尽，无力再战。结果强大的李陵只能遭遇失败。李陵匈奴突围战，充分说明了后勤能力对军事行动的限制。红军时代，寻淮洲指挥下的红七军团也是因为子弹打光，最后失败。寻淮洲指挥红七军团伏击敌军，结果打到关键时刻，敌军就要崩溃的时刻，红军的子弹却要打光了。最后只能选择强行冲锋。寻淮洲战死在冲锋的道路上，红军拼死夺回他的尸体，被迫撤退。

李光弼守卫太原是另一个经典战例。此战李光弼以不到一万的兵力，面对优势敌军（据说有十万）坚守50多天，获得胜利。

此战不同于一般的野战，主要是依托既有工事进行的城防战。同时叛军的攻击时间也不算很长。

顺便说一下李光弼的事。李光弼是个有决断的人，敢作敢当有决断。

这一句“今只斩侍御史；若宣制命，即斩中丞；若拜宰相，亦斩宰相”，端的是干脆利落，当年读到这一句，赞叹钦佩不已。

如果被合围的人都能像李光弼一样坚决果断，我想合围者一定不能得逞。然而世界上哪有那么多李光弼呢。

即便是如李光弼一样坚决果断，很多被围者也只不过是能够突围而已。如果迫于形势，连突围也不成，那么就只有失败了。比如经典的张巡守睢阳。张巡以七千余人的兵力，面对敌军主力，坚守睢阳达十个月之久，比斯大林格勒保卫战长得多，也惨烈得多。

除开信心之外，被围者最大的危机，就是战争潜力只有消耗没有补充。