五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】闪击战:机动战的优点与风险 -- 晨枫

共:💬146 🌺909 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 合围的过程是对被围者不断打击的过程

一般来说,在野战中,被围者正是因为不断失败,生命线不断被切断,才最终被围。在整个过程中被围者都在遭到打击。

在被围的过程中,被围者的作战意志固然受到不断打击,其后勤也在不断遭受打击,自身携带的战斗力(冷兵器时代主要是粮食,体力,箭矢,以及数量较少的刀剑枪矛橹盾车辆。热兵器时代主要是粮食药品和弹药)也在急剧下降。这样,到被围之后,其作战潜力已经受到了极大削弱。

特别是野战中携行给养普遍不足,所以野战中一旦被包围,通常就意味着极其短暂的生存期限。

如果给养充足,形势则会明显不同。

有两个比较经典的战例,李陵匈奴突围,李光弼太原保卫战。

李陵匈奴突围战,始终处于被包围状态,但是始终能够击败敌军,从容撤退。这一方面是由于李陵部战斗力强大,另一方面,在战役后期,也是匈奴完全不了解李陵所部的损失情况(说明匈奴从未掌握战场)。到了最后战败,李陵所部是因为压力巨大、内部矛盾爆发,机密泄漏,匈奴终于知道自己已经将李陵压迫到了极限,于是决死一战。一开始就脱离后勤的李陵由于长期没有补充,箭矢用尽,战争潜力耗尽,最终失败。在战败总结中,李陵说:“复得数十矢,足以脱矣。”数十矢的说法,大约与现代炮兵所谓“三发炮弹”是指每门炮三发炮弹类似,是指每个射手数十矢。每个射手数十矢,大约是一两场战役的消耗。以李陵的战斗力,大概只要再坚持一两次战役,就可以成功突围。但是,经过迭次血战,李陵的战争潜力已经消耗净尽,无力再战。结果强大的李陵只能遭遇失败。李陵匈奴突围战,充分说明了后勤能力对军事行动的限制。红军时代,寻淮洲指挥下的红七军团也是因为子弹打光,最后失败。寻淮洲指挥红七军团伏击敌军,结果打到关键时刻,敌军就要崩溃的时刻,红军的子弹却要打光了。最后只能选择强行冲锋。寻淮洲战死在冲锋的道路上,红军拼死夺回他的尸体,被迫撤退。

李光弼守卫太原是另一个经典战例。此战李光弼以不到一万的兵力,面对优势敌军(据说有十万)坚守50多天,获得胜利。

此战不同于一般的野战,主要是依托既有工事进行的城防战。同时叛军的攻击时间也不算很长。

顺便说一下李光弼的事。李光弼是个有决断的人,敢作敢当有决断。

太原节度王承业,军政不修,诏御史崔众交兵于河东。众侮易承业,或裹甲持枪突入承业厅事,玩谑之。李光弼闻之,素不平,至是交众兵于光弼,众以麾下来,光弼出迎,旌旗相接而不避。光弼怒其无礼,又不即交兵,令收系之。顷中使至,除众御史中丞,怀其敕,问众所在。光弼曰:“众有罪,系之矣。”中使以敕示光弼,光弼曰:“今只斩侍御史;若宣制命,即斩中丞;若拜宰相,亦斩宰相。”中使惧,遂寝之而还。翼日,以兵仗围众至碑堂下,斩之。

这一句“今只斩侍御史;若宣制命,即斩中丞;若拜宰相,亦斩宰相”,端的是干脆利落,当年读到这一句,赞叹钦佩不已。

如果被合围的人都能像李光弼一样坚决果断,我想合围者一定不能得逞。然而世界上哪有那么多李光弼呢。

即便是如李光弼一样坚决果断,很多被围者也只不过是能够突围而已。如果迫于形势,连突围也不成,那么就只有失败了。比如经典的张巡守睢阳。张巡以七千余人的兵力,面对敌军主力,坚守睢阳达十个月之久,比斯大林格勒保卫战长得多,也惨烈得多。

除开信心之外,被围者最大的危机,就是战争潜力只有消耗没有补充。

关键词(Tags): #李陵#合围#李光弼#战争#潜力通宝推:silencsrv,预备役师的防化,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河