主题：梅葆玖去世了 -- 林风清逸

“八个样板戏”并非全是京剧，文革时期排演的京剧远不止八个。

京剧的问题我看吧，就是有点脱离群众。我对京剧了解不多，就我亲身看过的几出大戏来说有个共同问题：要想欣赏这些剧，需要对剧本乃至故事背景了解到剧透的程度，不然一出戏看下来，剧情都未必搞得懂，这是表现手法的问题。从传统剧目看，贴近人民生活的也不很多，虽说艺术要高于生活，但先得源于生活不是？这一点是解放后的现代京剧改造方向之一。另外京剧的技术含量相对也是比较高的，现在的通俗歌曲大概大家开嗓都能唱上几句，京剧您唱一段试试？这不是对词曲不熟悉的问题，找一段京剧视频学一学并不难，但现学现唱，唱出来难免通俗歌曲味，京剧的声腔、咬字、喷口都有讲究，不经训练是难以自行掌握的。

先总理有过这样一段掷地有声的名言：（文艺形式）群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？反过来说也是一个鞭策：群众不喜闻乐见，就你喜欢，你又算老几？同样是革命题材，很多红歌现在还脍炙人口，红剧的传播力度就差了很多，这很能说明问题。艺高德韶的艺术家们应该尊重，至于艺术形式嘛，我看不必强分高下，通俗歌曲不招待见主要是内容靡靡之音太多，歌手不着四六的太多，至于形式嘛，就冲它人人能唱，我就要说：好得很！

当然从雅俗来说，京剧确实是高雅艺术，技术含量摆在那里，不过高雅也体现在价格上：国家大剧院大概几百块一张票吧，歌剧、芭蕾舞剧、音乐剧乃至音乐会基本一个价，我对价格并没有什么意见，显然一场高雅艺术表演比一首通俗歌曲中所凝聚的劳动要多得多，但有一个问题，这价格一般群众不可能经常消费。

说回来，所谓八个样板戏，一共包含三种艺术形式：京剧、芭蕾舞剧、交响乐，全是高雅艺术。欣赏高雅艺术本来是“上流社会”的标签，美国现在这类高雅艺术表演也并不便宜，“每周一场音乐会”也不会是一般人家。而中国在几十年前，物质条件还并不丰富的时候，就做到了把高雅艺术向全民普及，不是总有人问文革时人民怎么当家做主了吗？这就是答案之一。