主题:投票【原创】2016美国总统落谁家,及美国政治大变局,之一 -- 八面来风
- 投票信息
多选,参与 206 / 0
Hillary Clinton,女克26/0Bernie Sanders23/0Donald Trump154/0Ben Carson0/0Marco Rubio0/0Ted Cruz1/0Jeb Bush1/0其他人选1/0
政治上左和右分经济自由度和社会自由度两个维度,其实就是一个维度代表所有制(公有还是私有),另一个维度代表意识形态(民主还是独裁),某党高喊公有制主体地位,经济自由度自然是偏左,社会自由度不用说,如果不是极右也是偏右的。
中国苏联这一套,其实是官僚集权公有制,跟马恩的主张并不完全一致,马恩那里设想的是--真正民主的社会,就是两个维度都是极左。比如某党的圣经,马恩的某党宣言里就明确指出:工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级,争得民主。中苏工人阶级上升为统治阶级倒是实现了,民主哪去了呢?
这个官僚公有制,一方面极为反动,比如大修网络长城。如果只看到这一点就会认为某党年年要崩溃,结果总被现实打脸。因为该制度也有极为进步的一面,官办经济灰常灰常成功,虽然贫富分化严重,但总体来说大家都得到些好处,还算满意,这就是出现大量自干五的原因。自干五其实也有不少抱怨,没办法,这个制度本身就是两大矛盾的集合体。
现阶段主要矛盾是官僚公有制是否能战胜西方私有制,实现伟大复兴,俺觉得那一天也不算太远了,关键是那以后怎么办,到时主要矛盾就变为人民和官僚之间的矛盾,会怎样还很难说。还好有苏联这个前车之鉴,扔了公有制换民主,结果公有制没了,民主也没拿到多少。
现在西方的左派和马恩有个重要的区别,就是马恩认为根本是所有制,空谈分配是绝对错误的。不改所有制空谈分配,就成现在西方这样,资本家和流氓无产者通过选票联合起来一起剥削劳动者,自然最后轮到中产骂娘了。当然,某党那样只谈所有制不谈分配也是绝对错误的。最近流行对马恩理论质疑,认为马恩很傻很天真,其实马恩理论要是这么容易质疑哪能有这么多人追随,根源在于某党只敢讲马哲和政治经济学,科学共产主义这块不敢细讲,否则就漏馅咯,等以后俺有空多说几句。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂trump总体来说还是老套路 2 八面来风 字471 2016-02-14 13:17:47
🙂Sanders是代表了回归罗斯福新政 7 彼得格勒 字734 2016-02-14 14:53:56
🙂我们国家在政治光谱上的位置何在? 1 也要崛起 字78 2016-05-04 09:33:07
🙂我国二维政治光谱又左又右
🙂我认为现在西方宣传的民主 22 pattern 字1510 2016-05-05 22:16:17
🙂我觉得不管是天朝的官僚集权公有制还是美帝的无论民粹 5 瀚海黄沙 字738 2016-05-05 02:46:28
🙂Bloomberg 是否参选可能要看clinton的表现 3 八面来风 字262 2016-02-12 15:35:32
🙂【原创】美国总统选举之四,金钱 27 八面来风 字3745 2016-01-20 16:54:26