五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】明史杂谈(2)--糊涂的崇祯 -- 温相

共:💬453 🌺2240 🌵28
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 崇祯帝刻薄寡恩,嘉靖一次廷杖134大臣,打死17人

明不得不亡。

我也是汉人,但我感谢皇太极/多尔衮入关,救民于水火。

你只要通读<明史>,就会有一个感觉,“耻为汉人”,因为与新兴的清皇朝相比,明末的精英阶级,从皇帝(包括依附的宦官)起,官僚,地主阶级,知识分子,都太无能太偏激太执拗了。

追根溯源,朱元璋就是个流氓,有明一朝又贯穿了“党争”,老百姓吃了多少的苦!出了崇祯这么个“戈尔巴乔夫”,我们要感谢他,把一个气数已尽的烂透皇朝赶紧结束,他吊死之前,有多少老百姓吊死了,或者人相食?其中有多少是他逼死的?不说小民,袁崇焕怎么死的?熊廷弼怎么死的?

崇祯不是不想做好,是什么把他压成了疑神疑鬼的神经病?就是“党争”啊。

领有天下的,必须有3条:

1)有做事的能力(就是令众臣佩服的能力,比如在多个方案中决策的能力)

2)有海一样宽广的胸怀

3)有“解民于倒悬”,以天下为己任的责任心。

自清代起就有说法,“明亡自万历开始”,崇祯只是凭血统上位,跟努尔哈赤/皇太极/多尔衮,在这3条上没法比,而且不断自毁长城,遇到大时代,真刀真枪的竞争上岗,他不下课谁下课?说重一点,把全国折腾到这样了,明文化不下课,谁下课?

明死在北患上,这我在《帝国的暮色》里说过了,清史的前半部就没有北患了,因为满族强,把蒙古诸部打服了,连西伯利亚都拿了一半,自唐以后,汉人做到过吗?别忘了唐也是蛮族立国。

清仅仅以不足全国1%人口的满族,统治200余年,到最后还保中国主权不失(二战开始时,全亚洲只有3个主权国,中,日,泰国),他们确实做得比明朝朱家要好太多。

通宝推:我们的田野,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河