主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
所以,寄希望论坛上掰扯就能把人说服,基本上是不可能完成的任务。
主席上庐山开方子是读书,确实太娑婆了,不碰个头破血流,哪有那么容易转弯。
南宁会议,我没见过刘检讨的相关资料,不知道刘是否公开检讨过。至于总理,我觉得有错就检讨,正说明其伟大和磊落。
党内检讨是常事,单纯从字义看,“检讨”是个中性词。高层毛朱周邓等,次高层李、柯、谭等,都检讨过,不要一说检讨,就想起“迫害”这两字。
七千人大会上,总理检讨,小平检讨,主席说:"凡是中央犯的错误,直接的由我负责,间接的我也要负责。因为我是党的主席”,刘呢?就是不说自己:
都是有小弟的巨头,总理要像刘一样上推下搪也不是不行,不过,那就不是总理了。
对于“反冒进”工作中的失误,总理在世时从未否认,对于“反反冒进”中的检讨,总理也从未说过自己“唯心”,批评与自我批评本来就应当是党内政治生活常态,主席本人也多次公开检讨过自己的失误,甚至还为自己的错误起草中央文件下发全党。
现在有人拿检讨说事儿,无非是借周反毛而已。
郑州会议、武昌会议,大家都还高热着,毛本人清醒一些,但也还没完全退烧,处理谁?怎么处理?郑州会议后,邓小平接替吴芝圃修订农业纲要,搞出的“4、5、8”是亩产4000、5000、8000斤,主席只能压下这个修订版,不下发。
56年反冒进,总理可以直接顶撞主席。而58年南宁会议为啥总理就得检讨,很简单,反冒进干的粗糙,反对声音成了主流。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂对岸一群loser的话,你也当回事? 金口玉言 字0 2017-02-09 05:47:17
🙂看起来是一眼假 4 野狼 字168 2016-05-27 08:56:18
🙂网上搜到的话基本都是70年代末的以后的 1 阴霾信仰 字74 2016-05-28 10:19:03
🙂不远兄,类似的话题,记得我们讨论过多次。
🙂简单说一下我的观点由来 1 豪哥的江湖 字997 2016-05-26 18:53:02
🙂谢谢您的讨论 69 七天 字2408 2016-05-26 23:29:06
🙂张春桥和老干部们矛盾无法调和,没法直接接班。 49 老老狐狸 字963 2016-05-27 02:17:07
🙂张和华都很肉啊 豪哥的江湖 字175 2016-05-27 04:10:59