五千年(敝帚自珍)

主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

共:💬1224 🌺12529 🌵462
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不远兄,类似的话题,记得我们讨论过多次。

所以,寄希望论坛上掰扯就能把人说服,基本上是不可能完成的任务。

主席上庐山开方子是读书,确实太娑婆了,不碰个头破血流,哪有那么容易转弯。

南宁会议,我没见过刘检讨的相关资料,不知道刘是否公开检讨过。至于总理,我觉得有错就检讨,正说明其伟大和磊落。

党内检讨是常事,单纯从字义看,“检讨”是个中性词。高层毛朱周邓等,次高层李、柯、谭等,都检讨过,不要一说检讨,就想起“迫害”这两字。

七千人大会上,总理检讨,小平检讨,主席说:"凡是中央犯的错误,直接的由我负责,间接的我也要负责。因为我是党的主席”,刘呢?就是不说自己:

中央认为,有必要在这一次扩大的中央工作会议上指出,对于这几年来的工作中的缺点和错误,首先要负责的是中央。最近,中央书记处检查了这几年中央发出的文件,向毛泽东同志和中央政治局常委提出了一个报告。这个报告肯定了三面红旗的正确性,同时也说明了中央工作中的主要缺点、错误和中央书记处应负的责任。报告中说到的有些事情,是经过中央政治局的,中央政治局应该担负责任。这里所说的中央首先负责,当然也包括中央各部门和国务院及其所属各部门。

都是有小弟的巨头,总理要像刘一样上推下搪也不是不行,不过,那就不是总理了。

对于“反冒进”工作中的失误,总理在世时从未否认,对于“反反冒进”中的检讨,总理也从未说过自己“唯心”,批评与自我批评本来就应当是党内政治生活常态,主席本人也多次公开检讨过自己的失误,甚至还为自己的错误起草中央文件下发全党。

1960年11月28日, 毛泽东在代中共中央起草的转发《甘肃省委关于贯彻中央紧急指示信的第四次报告》的批示中,就公社所有制转变时间设想问题作了自我批评。批示中写道:“毛泽东同志对这个报告看了两遍,他说还想看一遍,以便从其中吸取教训和经验。他自己说,他是同一切愿意改正错误的同志同命运、共呼吸的。他说,他自己也曾犯了错误,一定要改正。例如,错误之一,在北戴河决议中写上了公社所有制转变过程的时间设想得过快了。在那个文件中有一段是他写的:“……开头几句规定过程的时间是太快了。……这种想法是不现实的。现在更正了,改为从现在起,至少(同志们注意,说的是至少)7年时间公社现行所有制不变。即使将来变的时候,也是队共社的产,而不是社共队的产。又规定从现在起至少20年内社会主义制度(各尽所能,按劳付酬)坚决不变;20年后是否能变,要看那时情况才能决定。所以说‘至少’20年不变。至于人民公社队为基础的三级所有制规定至少7年不变,也是这样。1967年以后是否能变,要看那时情况才能决定,也许再加7年,成为14年后才能改变。”

现在有人拿检讨说事儿,无非是借周反毛而已。

郑州会议、武昌会议,大家都还高热着,毛本人清醒一些,但也还没完全退烧,处理谁?怎么处理?郑州会议后,邓小平接替吴芝圃修订农业纲要,搞出的“4、5、8”是亩产4000、5000、8000斤,主席只能压下这个修订版,不下发。

56年反冒进,总理可以直接顶撞主席。而58年南宁会议为啥总理就得检讨,很简单,反冒进干的粗糙,反对声音成了主流。

通宝推:寒冷未必在冬天,盲人摸象,苏仙岭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河