主题：如果苹果和富士康去了印度会什么样。。。 -- pendagun

不必动火，大家理性讨论。只是从我理解马克思主义的观点来看，民主自由有各个阶级的阶级属性，对此各个阶级有各个阶级的解释方法，不同时期又有不同的解释重点，如果笼统的混为一谈，有时候根本就是鸡同鸭叫，说的根本不是一个东西。从我观察到的历史发展进程来看，西方在发展成为工业国的过程中，就没有现如今定义下的民主自由什么事，就是以当时对民主自由的的普适对象向和如今向外输出推销的民主自由也不是同样的东西，以美国来说，在成为第一工业国这前，黑奴可曾有过什么民主，如果连生存的条件都不能满足，又有什么条件实现自由意志意义上的自由。现如今美国在向外输出和推销的民主自由，是不是很大程度上就只是强调一人一票形式上的普选，然后由于美国文化及国力的强势容易操纵他国内部势力，从而达到操纵代理人间接的政治或其他的目的？