主题：很奇怪为什么那么多人不看好日本？ -- forger

2015年12月23日，联合国大会通过了2016-2018年联合国会费与维和摊款的分摊比例方案，中国在未来三年将承担7.921%的联合国会费，成为联合国第三大会费缴纳国；同时将承担10.2%的维和摊款，成为第二大维和经费贡献国。

针对外界对这一重大调整的高度关注，中国外交部发言人回应指出：中国作为联合国创始会员国和安理会常任理事国，一贯按照联合国确立的“支付能力”原则，“及时、足额、无条件地”缴纳联合国会费及维和行动摊款。未来3年中国承担的联合国会费和维和摊款将有较大幅度增加，这是中国作为世界第二大经济体，近年来经济总量增长的自然结果。同时，中国作为最大的“发展中国家”，人均收入水平低，在此轮确定各国会费比额过程中，充分考虑了中国的“发展中国家定位”，保留了中国和其他发展中国家享有的“低人均收入宽减”等待遇，体现联合国一贯坚持的支付能力原则。

对于这个重大转变，我个人的解读是：

一，习主席说的“建立8000人待命部队”，不论是承诺同一时间节点最多出动8000人，还是总共8000人一次最多出动3000人，这兵马一动，联合国就必须支付全部费用，不可能是我自己免费出人。

二，由于美日联合的动向极其明显（奥巴马刻意的广岛道歉之旅），在联合国里，中国就必须越过日本，夺取“发言权的第二顺位”（从会费分摊角度看），阻断美日联手操纵联合国提案的危险。

三，中国在试图“接管联合国”。因为美国固然占了会费的第一贡献国地位，但经常拖欠/少缴。中国可是说到做到的，所以名为第二，变成事实上的“第一”是有可能的。

四，作为五常，其实有默契，不过多介入“维和人员分摊”，以避擅权的嫌疑。中国这样大手笔出8000人，是“破规矩”的，可以说打破平衡，有破有立。问题是世界真心不太平，需要有人去维和，解民倒悬。所以即便别人酸溜溜把中国看成“狼子野心”，也不好公开阻拦。

五，五常里面，只有中美两国，是在联合国成立以来的70年历史里，真正打过大规模热战的，这是双方的一个心病，也是美国现任国防部长近日再提“冷战”的深层背景。自“炸馆”以来，美国给自己制造了“醒不过来的噩梦”。

六，联合国就是装圣经的“约柜”，未来有几种走向，第一：中美一边一个，抬着这柜子走；第二，某一个单独扛着走；第三，仍旧是一群人七手八脚扶着走，中美有时淹没在人丛中。我看中国想追求第一种走向。

七，8000精兵注入这个壳资源，联合国就不是“周天子”，而是“汉献帝”了，将来在天津设一个“联合国东方总部”，双首府制，一个上院一个下院，不是没有可能啊。

本嘉明:茗谈115：“民防总队”