主题：很奇怪为什么那么多人不看好日本？ -- forger

由于联合国效率低下，行动无力，列国一向都不大重视，等有事了，拿起来说道一番，五常概莫例外。这不但是个“周天子”，而且是中风的“周天子”，比泥塑木雕好得有限。

但联合国是“雅尔塔协定”的物质有形遗产，你看看“五常”和“敌国条款”就知道了。作为“雅尔塔协定”的壳资源，全球唯一的街道办，中国必须给予联合国更多的尊重。

目前中俄韩等国对于日本妄图否定“雅尔塔协定”的批判，建立在“对法西斯主义的评价”这个大是大非原则上，也建立在反法西斯各国对法西斯国家的道德优势上。但这种“道德优势”，是我们的爷爷辈在70年前打出来的，那份牛气是爷爷们的，现在的中韩政府可以继承这个“道德优势”，但不能单纯地依赖这个“道德优势”，不能只动动嘴皮子，吃70年前的老本。这就是为什么，中国一说日本军国主义是“伏地魔”，日本立刻就敢反唇相讥------人家在战后关于国际义务的实际行动中，做得不比你赖嘛。中国的大使们坐在大班椅上，就着这个老本，70年吃下去，100年吃下去，排比句铿锵有力地一写，就完事了？官僚主义嘛，举着麻秆打狼嘛。

如果我是海子里的，就不会用刘晓明这样的人。穷极智巧来这么花里胡哨的一句，语不惊人死不休，工作就是这么干的？

中国想要说话有人听，就必须在联合国有更大的影响力。想要有更大的影响力，就必须做更大的贡献。

(一）

日本1956年加入联合国后，对于联合国的贡献，主要体现在经费。

联合国的经费原则，第一是不能太依赖某个国家，第二是成员国再穷也不能一分不出。所以目前的政策，上有封顶(一国不得超总预算的22%)，下有保底(再穷，至少出0.001%)。

2011年度，各国分担经费如下图：

2013年度，主要缴费国的分担情况如下图：

联合国的费用分两块，首先是行政费用（regular UN budget），2年一期，2012--2013年这两年，共55.1亿美元。其次是单列的维和费用，一年一期，2013年7月到2014年6月，预算75.4亿，维和人员9万余，平摊下来，人头费约8万美元/年。联合国的行政费加维和费，每年总支出大约105亿美元。

中国承担的联合国经费，比日本少一半(维和费也按该比例分摊的，这105亿里，中国比日本少承担约5.8亿，够多造一艘元级潜艇)。如果按维和人员的人头费8万/年计，这个费用差额，中国无偿向联合国提供7000名维和部队，才能补齐。

外链出处

说句公道话，战后日本所赚的钱(外汇收入)，都是各国人民心甘情愿掏给日本的，是日本产品做得好。你真不买，日本也不敢拿枪顶着你强卖。日本和西德在联合国的会费比例比较大，是有惩罚性质的，哥俩也认了。日本自卫队的兵力总规模以及军费支出战GDP的比例，近20年来一直比较稳定。

以前大家没说他军国主义，现在突然军国主义了，这不全面，只能说日本在小泉-安倍领导下，“试图”军国主义。如果日本在短短2-3年里，海自从“10-10舰队”变成“20-20舰队”了，那物证确凿，你可以说他军国主义的毛病又犯了。现在，他个“永远的假释犯”顶多有犯罪企图，没有犯罪事实。

（待续）