主题:如果苹果和富士康去了印度会什么样。。。 -- pendagun
创造什么了?草原上的游牧民族也是自由自在的,创造力很强吗?德国纳粹,苏联,这些都是欧美认为邪恶的专制政权,但他们创造力却一点不缺乏。中国也被欧美认为是专制集权的国家,并且毫无创造力,就是山寨,那又怎么样,谁能否认中国这几十年生产力的提高?
生产力的提高当然有赖创造,但是这创造并不需要民主自由,因为创造往往就是天才做出的,而天才是随机产生的,并且也需要教育培养,因此,总是有一定人口基数,并且有普遍教育的情况下,才容易出天才,才容易出天才成果。德国最早搞国民福利,基础教育,有了大量读书识字的人民,管你专制还是民主,一样出成果,于是德国很快就从后进追赶上英法,成为先进。苏联的基础是更差的沙俄,但苏联给人民基础保障和教育,也是生产力蓬勃发展,创造力无穷。即使鼓吹民主自由的美国,到现在还在吃冷战时代的研究的老本,而冷战时代麦卡锡主义迫害了那么多人,也禁锢了人民的自由,黑人拉美人亚洲人还算半人类呢,可有什么关系呢?有国家的投资,有受过教育的大量的科学家,就能搞出成果。反倒是现在这么民主自由,小孩都放羊了,能创造什么?也就非死不可了,要再技术性强点,还得靠大量外国人,其中来自非民主自由地区的人民可相当不少。
在我看来,对于大多数人来说, 好逸恶劳是天性,搞生产是反人性的,要克服人性弱点搞生产,必然要限制民主自由。当然生产力提高后,有更多物质产出,人权保障还是更好了。民主自由嘛,就是今天的怪胎模样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂重复,DEL 1 pendagun 字12 2016-05-27 12:15:52
🙂马克思讲了 18 胡里糊涂 字900 2016-05-27 16:04:29
🙂巧了,反动的华尔街日报正在讨论这个问题 2 乔治·奥威尔 字1173 2016-05-30 18:34:24
🙂非洲丛林的野蛮人就挺自由的
🙂嗯,你这个观点也是得过诺贝尔奖的 乔治·奥威尔 字207 2016-05-31 01:36:17
🙂我并没说制度是灵丹妙药 3 胡里糊涂 字298 2016-05-31 10:24:33
🙂在根本原因就是因为科学技术的进步加上工业化的原因 3 pendagun 字474 2016-05-30 23:40:49
🙂但是也不能否认改开的关键作用 乔治·奥威尔 字196 2016-05-31 00:28:55