主题:如果苹果和富士康去了印度会什么样。。。 -- pendagun
弄不出多大花活。中国人骨子里还是本分,钻空子是好手,不到逼急眼,一般不喜欢惹事。这种民族性注定了中国不会走德日以前的路子。而美国也是上百年的老店,不会做丢面子又丢里子的赔本买卖,否则也混不到今天。美国的最大利益是维持秩序,保证自己做食物链最上游。
中国既没有野心,也没有实力在一段时期内威胁到美国的核心利益,但是为什么经常新闻中给人感觉中美决斗就在今秋呢。这种中国要取代美国,中国不打垮美国就要没饭吃的急迫感从何而来呢。
这就不得不说说中修的最大危险还是在体内,倒不是tg或制度如何,而是这个基尼与先富们,一是吃习惯了让他停下来他会跳墙,二是他手上这三十年积累的巨大财富资源他不服管了,你管他他也要跳墙。
这些人是个巨大隐患,而且往往以忽左忽右的面目出现,操控大众舆论,你摸不清他们的脉络,因为他们也是实用主义,但是目的是固化与扩大已得到的财富与权力,为这个目的,他可以今天撺掇换旗,也可以明天煽动反美,但都是为了他们的利益而不是全民族的利益服务。
tg本身是精明老练的,但是这些人不同,他们利令智昏,为了自己的利益是可以铤而走险的。他们不是小富小贵,为了巨大的利益与回报,他们的胃口与野心,以及整合资源运筹帷幄的能量,都不是中国P民在建国以来所遇到过的,所能想象的。
实在的讲,tg的对手不是美国,而是这些人,而且弄不好tg被取而代之,换汤不换药的可能性很大。而且这种神仙打架的事,普通P民也看不清楚插不上嘴,大多数时间是被人卖了负责数钱的差事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂在根本原因就是因为科学技术的进步加上工业化的原因 3 pendagun 字474 2016-05-30 23:40:49
🙂但是也不能否认改开的关键作用 乔治·奥威尔 字196 2016-05-31 00:28:55
🙂我并没有反对改开对生产力的推动 4 pendagun 字846 2016-05-31 10:31:37
🙂这点上我对中修有信心
🙂让这种人尾大不掉是巨大失败 桥上 字0 2016-06-01 01:26:09
🙂所以现在许多人对效颦有意见可以理解 1 乔治·奥威尔 字123 2016-06-01 10:39:52
🙂民主自由居然成贬义词了? 1 逍遥清风V5 字737 2016-05-28 22:45:41
🙂民主自由是好东西,但是我觉得要和一个社会的发展阶段相适应 2 pendagun 字463 2016-05-28 23:08:27