主题:【文摘】美元霸权的终结与保卫美元的战争(一)?D?D无可挽救的美元危机 -- 高士奇
俺刚贴的时候那个连接搞错了,所以想改,但不小心误操作,后面的文字就丢了。
俺习惯不好,向来在线写,所以没有留底。
大致归纳自己的观点是:
文中看长期用的是10年的T-BOND。通常在业界大家用的是30年的。到底用哪个并无定论,讨论也多,溜狗能找到不少。
其次,美国短期和长期利率的脱节有很重要的市场因素。长期利率上不去主要(俺自己估计70%以上)的原因是亚洲国家的外汇储备普遍增加,对长期t-bond的需求持续加大。同时美元的这波跌势比较容易预料,也没有太大的反复行情,美国的各大公司普遍都做hedge来规避风险。文中所讲的巴菲特投资远期合同,应该有很大1部分不是为了套取利润而是为了规避风险的。(纯属俺猜测。)如果你预测对了大势,并且做了合理的hedge,那账面上一定有未实现盈利的。这些盈利要到交割的时候才确认实现,才真正计入损益纳税,而美元贬值造成的损失则直接入账报损了。所以多数上述企业实际上有暗利。实际上本次的下跌据我看利远大于弊。
正由于美国自己是没有储备的,所以市场冲击直接能够影响到利率。
还有mortgage的数据和俺知道的也不太一样。美国的抵押贷款利率是浮动的,每个银行都有自己的利率,同时不同的地区也不同。供求关系和各银行的盈利能力及收贷能力都对该利率有影响。根据俺了解的情况,多数交投活跃地区的实际2004年底的mortgage rate大约在5.15-5.85之间。
- 相关回复 上下关系8
【文摘】美元霸权的终结与保卫美元的战争(一)?D?D无可挽救的美元危机 3 高士奇 字20925 2005-05-12 10:51:31
俺不是搞经济学的 1 修罗吕布 字1028 2005-06-10 14:08:45
please continue 黑洞的颜色 字0 2005-06-10 14:54:40
不好14,误操作了
献花!学习中 闲云野熊 字0 2005-06-10 09:10:03
拼命让美元贬值的恰恰是美联储自己 思考得人 字0 2005-06-05 20:20:08
美元霸权的终结与保卫美元的战争(二) 高士奇 字25290 2005-06-05 11:08:53
😁生生为之易,不要有那么多妄断哦。 西风陶陶 字1401 2005-05-12 23:52:10