主题:【讨论】南海冲突对中国有利是南海种岛的逻辑基础 -- 陈王奋起
长期以来,大家都有一个心里定式,就是南海的军事冲突对中国不利。
刚才忽然福至心灵,发现南海冲突对中美日韩都不利,但相对来说,中国最有利。 这个判断是中国在南海投资超过1500亿人民币种岛的逻辑基础。
下面来八一八,大家拍砖。
先讲宏观的。今天南海开战,战事一起,中美海上力量美强中弱,必输无疑啊。 但谁限定是在南海作战? 谁限定在海上作战?按照TG的传统,你打你的,我打我的。集中优势兵力,歼灭敌人的有生力量。
DF-21和DF-26代表的不对称攻击,目标瞄准航母, 重型舰船,这个思维是TG长期擅长的陆上穿插的空中重演,对关岛以内的所有军事力量的威胁。有这个武器在手,就不会输得太难看。
再看装甲部队。和俄罗斯准结盟后TG基本上没有什么强大的陆上敌人,长期以来,很多网友对TG过于重视陆军有微词。 但摊开地图一看,99改可以西出阿富汗, 进而威胁波斯湾,控制全球的能源命脉。如果美伊对抗,中美又在南海起了争端,中国可以西出阿富汗,从而和伊朗会师波斯湾,石油美元的世界立即崩盘啊。大概就是这个担心,奥巴马强压国内的反对和以色列的抗议匆忙和伊朗和解。
抛开大场面不谈,我们讲南海小场面,一地一议。
轻烈度的冲突,比如一两发导弹的攻击,一两艘军舰的碰撞,对中美都不利,美国更加不利。美国金融市场动荡,传统的避险市场位置丢失。资金离开美国,美元大跌同时美股大跌,通胀预期上升,美国低息国债根本没有人肯买单,加息维持美元地位则有坠入滞胀的风险。在这样的局面下美国什么都得不到,反而面临极大风险,因此这种程度的冲突老美肯定要极力避免。这里可见前几次美军进南海,都私下里沟通好,甚至偃旗息鼓无害化通过南海。
可惜,这样的通过美国在政治上极端不利。
中等强度的冲突,比如舰队级别的对峙,几艘军舰飞机的互相攻击,美国哪怕取得3:1, 5:1的优势也无济于事,因为中国对琉球,关岛的攻击可以找回一些场子, 双方都陷入升级到全面战争的恐慌,国内金融市场濒临崩溃。最后比分可能是5:3, 4:2这样的比分,表面上美国赢了,但实际上中国没有退怯, 最后地球人都知道美国是paper tiger,一超地位终结。
美国不接受4:2的比分, 继续扩大规模,拉高战争层级。假如没有日韩作为盟友的协助,美国在东亚单独参战时间一长必败。有日韩参战,中国肯定设立军事检查区,日韩船只过不了, 物流周期和成本大幅度上升,时间一长,美国的供应链断绝, 国内物价飞涨。不上升到全面战争,这个问题无解。
好,假设美国上升到全面战争,美国对中国本土攻击, 中国对日韩常规导弹反击,互相物资禁运, 互相制裁,大家干熬。中国倒退回5~10年后的科技水平。美日韩面临物资短期,物价飞涨。 由于国际贸易水平大幅度下降,再加上丢掉中国这个全球三分之一的市场,美日韩能够生产的东西卖不出去,大批企业倒闭。股指跌去一半,一大批人破产,养老金丢进水里。数以千万的工人罢工, 抗议,反战。双方都难受,但中国人刚刚穷过来的,忍耐力强,局面对美日韩更不利。
当然,话反过来讲,是不是冲突对中国有利呢?南海冲突一起,不管是小冲突,中等冲突还是大冲突,都对美国更不利。那中国还等什么呢, 赶快冲突啊。
当然不是,就好像是下围棋,一眼看去下一手有三个好点,但还是需要布局,降低风险,争取第4个好点, 在那个位置更安全,优势更加明显。
得道多助失道寡助,南海开战,可能会导致联合国关门,导致东亚、东南亚的形势重组。中国必须争取尽可能多的国际支持,所以中国绝对不会先开第一枪。
其次中国的科技突破正处于关键的拐点,5~6年后的地位会更加有利。
第三,战略产业空白正在飞快减少,水平在接近,抗禁运能力正在增强。一旦冲突对中国经济的冲击在几年后会更小。
第四,中国的军事势力也在飞快上升,几年后决战更加处于有利地位。
基于此,我对习总的判断是,在东海和南海不挑事, 不退缩, 采取的是积极防御策略。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】南海冲突对中国有利是南海种岛的逻辑基础
🙂法国尼斯恐怖袭击--欧盟和法国没工夫管南海了! 4 ztjt 字369 2016-07-14 22:33:52
🙂国家不幸诗人幸 1 楚庄王 字45 2016-07-15 01:09:45
🙂宁赋暗香影,不度扬州慢 赵美成 字0 2016-07-16 13:46:57
🙂每当中国周边事态严峻时,总有自干恐跳出来给俺们分担压力 9 my8883 字94 2016-07-14 23:49:45
🙂你说欧洲这些弱智,已经被伊斯兰分子把脸都 10 关中农民 字270 2016-07-15 12:03:27
🙂一是真假难辨,二是屁股使然。 28 strain2 字865 2016-07-16 22:05:19
😄参见我国公知就知道改变有多困难了 4 天狼星 字78 2016-07-15 12:22:00