主题：雷洋案的核心是什么？ -- 自以为是
共:💬286 🌺1580 🌵96
如果警察错了，当时雷某也应该乖乖配合，事后雷某可以通过法律维护自己被侵犯的公民权利，同样可以警醒其他警察在今后办案过程中不得侵犯公民权利。
如果警察执法权威得不到保障，致使警察不敢执法，那么伤害的可是全体公民的利益，因为没有执法权威的警察不敢站出来维护公民权利了。
公民权利确实应该保证，但是事后追责一样能保证公民权利
执法权威是实时性的，一旦丢掉，损失的可不是一个人两个人的权益。
即便是你说的雷某不相信警察身份，所以反抗，即便是把这个反抗认定为合理的。警察暴力控制雷某依然是合法的。反过来讲，便衣抓小偷，小偷不相信便衣的警察身份于是逃跑，你觉得便衣警察不应该暴力制服小偷吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就是说要么胡作非为，要没无所作为喽？ 2 自以为是 字0 2016-07-13 23:03:02
🙂优先保证人民的合法权利还是优先保证警察的执法权力 1 yaho138 字54 2016-07-08 20:20:49
🙂必须保证的是公民权利 25 自以为是 字1643 2016-07-05 22:56:43
🙂谬论
🙂暴力制服就是打死制服？ 8 西安笨老虎 字639 2016-07-07 13:59:45
🙂暴力制服不是打死制服，这一点毋庸置疑 6 snark 字639 2016-07-11 13:33:20
🙂这货死了，所以就是“打死制服”了。呵呵呵。 3 预备役师的防化 字164 2016-07-13 02:09:21
🙂谁知道那是警察？ 2 自以为是 字147 2016-07-08 10:14:28