五千年(敝帚自珍)

主题:雷洋案的核心是什么? -- 自以为是

共:💬286 🌺1580 🌵96
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得打死,大部分警察就需要负责的

因为警察应该要能够预见他的行为会对嫌疑人导致什么影响,这是对警察的素质要求,不然运用暴力的时候,没轻没重的,打死了人,最后还要说我不知道这样会死人的,这就没法弄。

允许警察运用暴力的前提,就是警察会采取适当的暴力手段,警察具有足够的判断力和能力来采取恰当的手段,不然的话,警察自己都不知道会不会打死人,下手没轻没重的,那就太恐怖了。而且这也可以鼓励警察提高职业素养,这在现实执行中,也不会太过理想化,毕竟你打死人了,本来就不是件小事,要避免下手太重打死人,这是一个常识,不需要一而再的去重申。

警察打死人只有一种情况下可以完全免责,那就是他不采取这种可能致命的手段,有可能会导致更严重的情况,比如有人抢枪,警察开枪把人打死了,那就可以免责,轻度的罪行下,没有任何人身伤害的可能,却由于警察过失把人打死了,怎么着,警察也不应该完全免责的。

正当防卫,都有个防卫过当呢,警察对轻度的罪行,下手过重,把人打死了,在我看来还是需要有责任的,不然警察跟流氓有什么区别。

通宝推:dfindy,西安笨老虎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河