主题:1966年初,中共不派团参加苏共二十三大的决策过程。 -- 老老狐狸
2月8日下午东湖会议上,主席其实已经表达了自己意见(只提不参加会议的话,是否通知兄弟党),但并未拍板做决定,表示:时间还早,可以从容考虑。
吴冷西电话将主席意见传到北京。
3月5日的北京会议规格是足够的:刘少奇主持,总理和常务副总理、总书记和常务书记参加,吴冷西代表宣传口,刘宁一代表中联部,康生是中苏论战负责人。会上“大部分人”认为“不参加为宜”,那么,肯定还有“少部分人”,是谁呢?
彭真以主席迟迟(4天)未回话为由向刘少奇建议再开一次会议复议此事,3月10日会议规格较3月5日会议低一些:刘少奇主持,总理和总书记都未参加。会上,彭真率先提出“参会的理由”,结果,多数人认为彭真理由不充分。
3月12日,彭真以“已征得少奇同意”为由,要求吴冷西、姚溱(中宣部副部长)再向主席起草一个报告,吴、姚拒绝。
3月13日,彭亲自起草报告,电话报给主席。
3月18日,主席在武汉主持召开政治局常委会,正式决定“不参加苏共23大”,彭真就第2个报告做了解释。
那么,问题来了:
1、少奇同志的真实想法如何?
2、彭真奇怪的举动与66年初的政治气氛有无关系?
- 相关回复 上下关系8
🙂送错花了,晚明亡的最直接责任人就是东林党人 15 dafemren 字499 2016-07-18 05:15:48
🙂过去文革中也揭露苏联官僚特权 5 北大28楼 字286 2016-07-17 22:57:04
🙂“乖乖地在资本主义里享受“自由””也可能嗨 让领导先走 字97 2016-07-18 07:38:16
🙂挺有意思的,梳理一下:
🙂指鹿为马的试探,明摆着实力悬殊时居然还敢玩 1 迷途笨狼 字0 2016-07-18 11:16:04
🙂撇开问一个职场问题吧:和老板意见不一致的时候怎么办? 2 胡一刀 字574 2016-07-18 09:48:02
🙂反正最不可的就是私下串联 武工队 字0 2016-07-18 17:36:26
🙂毛主席长征时在担架上做王稼祥工作,算不算“私下串联”? 不远攸高 字253 2016-07-19 00:08:54