主题:超越冷战思维局限,延续中国经济奇迹 -- 马前卒
毛在建国后一直到1966年,权力一再被限制,弱化,并不是我们从官方宣传中得到的固定印象:犹如皇帝一般,毛在整个建国后就一言九鼎,没人敢反对毛的任何决策,没从敢违背毛的任何意志。
私以为,这是官方故意的洗脑神器。
因为,从毛建国后一系列表现看,他的权力起起伏伏,一直在被一股或几股力量不断限制,弱化。这一点,从毛传上看的更为明显。
从忙总对周圣公所谓的”暗黑力量的描述,再把高饶事件,冒进,反冒进,反反冒进,八大是权力的大洗牌,毛的权力如何?到后面的大跃进,庐山会议,七千人大会(说说我对彭毛这点事儿的理解,供讨论。链接出处),之后的长达四五年博弈,再到文革的最终爆发。
如果按官方描述的权力印象,这些事儿是无法串成一线的。
因此,我的看法是:
1,毛主席的主要权力基础来源于军队,这符合他革命时代起家的履历。从军委主持日常工作的负责人变迁看的更清楚:彭,贺,林。因此就明白了文革中林彪的窜起。
2,在党务与政务方面,毛主席几乎没有成型的班底与嫡系,他的影响力主要来源于软实力——威望。 一般而言,软实力搞不过硬实力。
3,外交、情报、安全的渊源,怎么也无法追溯到毛主席头上,别有其人。
4,财经方面,毛也未能掌握,甚至一度失去发言权。到今天,毛不懂经济的观点成为主流。
战争年代,权力重心在军队,和平年代,权力重心在党务和政务,特别是财经、外交、情报、安全等领域。
- 相关回复 上下关系8
🙂毛泽东是最遵守法制的。相比之下某个老党员可就不是了。 18 飞鸣镝 字157 2016-07-09 21:39:00
🙂某个妙手点出万斤粮的伪·德鲁伊? 2 林风清逸 字0 2016-07-11 21:51:42
🙂不是毛一个人的问题 乔治·奥威尔 字699 2016-07-10 08:53:33
🙂毛在建国后一直到1966年,权力一再被限制,弱化,
🙂你还不知道我说的那个老党员就是邓某人吧? 5 飞鸣镝 字140 2016-07-11 06:34:02
🙂如果中国想拯救世界,那就必须走出一条前所未有的路 4 旧时月色 字33 2016-06-23 09:51:04
🙂也发张图 9 北纬42度 字44 2016-06-20 13:19:13
🙂【商榷】一般来说经济学家都不太支持民主促进经济的说法 9 豪哥的江湖 字583 2016-06-19 10:52:05