五千年(敝帚自珍)

主题:你们加拿大孩子喝的奶这种狗都不喝! -- forger

共:💬96 🌺580 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
del
家园 是啊,我这样的爱国贼最可恨了

我只是转载了一个题目而已呀,想来已经很大限度的降低了对海外奶粉品牌的冲击了,然而好像还是不行,居然开始说我拿宝宝做实验了。呵呵。

我的意思大约太婉约了,所以不多说一说是不行的。

外国人也是人,不要以为外国人就和中国人截然不同,就能够自带正义属性,脱离了低级趣味,在做生意的时候就不记得追求利润,只到知道只求正义的产品,将产品做得完美无瑕。因此,在做决策的时候,不要忘记手里的产品也是商人制造出来的,用来追求利润的筹码。不要先天的就以为手里的产品是战无不胜的。

所以实际上我还是在和forger老兄谈这次奶粉博弈失败的事情。

我这样的爱国贼大约是最可恨的了,不知道什么时候就会提醒别人,外国人也是人,不是天上掉下来的。当然了,有的人可能敏感一点,觉得外国人都是折翼的天使,是神圣而不可亵渎的。

折翼的天使么,掉下来的时候是脑袋先着地的么?

折翼的天使么,掉下来的时候砸到谁的脑袋了呀?

不要忘记外国人也是人。

不要忘记外国人也是人。

不要忘记外国人也是人。

当然了,要说起国内奶粉也的毛病,那数落起来也是一堆一堆的。拿放大镜看问题,问题绝对一堆一堆的。我想起这几天有美国国内的媒体故意捣蛋,就美国是个伟大的国家一事逗闷子。记者到街头采访路人,问美国从什么时候起就是一个伟大的国家了。路人随便说个年份,记者就将美国同期的黑历史揭出来。这个事儿吧,我只能说,美国人真会玩。

是啊,美国人真会玩。

要说国内奶粉也的毛病,我知道得也不少。

比如说中国奶粉也的第一个劣势,国人原本不怎么喝奶粉,所以这个行业起步的时候简直就像一个饮品行业,极度缺乏底蕴。底蕴这词虚一点,说白了就是,重视程度不够,责任感不强,要求不高。

第二个劣势就是工业化程度不够深入。中国尝试工业化大约是1860年以后的事情了。但是实际上到1949年的时候,国内很多地方还都非常落后,据说大多还像是古代社会。三十年集体工业化,强行追赶基础差距。三十年市场经济,强行补课。这才六十几年,现在这些企业家,相当大的一部分还都是第一代企业家。大概最近十年内会逐渐换成第二代企业家。企业如何发展,很多人都在摸索。很多企业干得都像是草台班子。一到上市的时候就发现,连最基本最重要的账目都做得乱七八糟。所以前两年国家喊过一阵子建立现代企业管理模式什么的,就是要解决这个草台班子问题。在这个阶段,出问题再正常不过了。

第三个短板就是行政管理体制混乱。国家建立的时间说起来是很久了,但是很多事情还需要梳理。这两年政府开始搞各种权力清单责任清单,说白了就是做两件事,一是想知道政府自己到底有多少项权力,二是想将行政权力约束起来。想做这些事情,说明这些事情还都没做成。

中国到现在为止还是个速成的国家,还远远没有站稳脚跟。所以我们在对外的时候有很多麻烦事。这些麻烦事之所以麻烦,就是因为处理起来力不从心。

而正因为如此,在一些关系到国计民生的重要领域里,经常出现一些低级错误。

不是说外国人就不是人、就不捅大篓子了。而是说,我们捅大篓子的频率,要比外国人中间的发达的外国人,要高一点。

所以收呢,虽然我是个爱国贼,但是我对中国的事情,中国的短板,比你想象的了解得多。因为我生活在这里,我想解决这个问题。当然,生活在这里的人不见得都想解决这里的问题,也有只会起哄的。这些人不重要,事情不会因为他变得更好,所以对于“建设”这件事来说,这些人不是建设者,这些人一点也不重要。挥一挥手,这些人就会像飞絮一样被拂开。只要一场春雨,繁花盛开,这些飞絮就会不见踪影。

如你所说,完达山出问题了。你建议说不要拿中国宝宝做实验。据我所知,新西兰、澳大利亚等为美国供应奶粉的奶源也出过严重的问题,据说是什么病菌超标,可以死人的。那么我有没有给你提醒,美国的奶粉,澳大利亚的奶粉,新西兰的奶粉,被海关查获有致病菌,不要拿你的宝宝做实验?好像没有。这大概是我的失误,这么大的事情居然没给你提醒。

你说,我有没有必要这样来提醒你一下?

你说,我应该用什么样的口吻,来写这个提醒呢?照抄你的提醒么?

我觉得你的这些个说法,很不合适。

通宝推:梓童,脑袋,阴霾信仰,旧时月色,my8883,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河