主题：邢台事件，实力嘲讽，神转折1+2+说明 -- flyrathabu

我看了联储网友的回复，我觉得他说的非常好，所谓的秩序和政治正确下的”正义“，其实都是利益分配的问题。

解甲网友最大的问题，就是为了所谓的”正义“，纵容对社会秩序挖墙角，牺牲其他群体的利益。当其他利益方有不同意见，就以政治正确的”正义“做大棒进行回击。

因为小贩是“弱势群体”，所以，为了政治正确，让我们在社会秩序上做一些让步，牺牲一些周边居民的利益，牺牲一下道路上行人、司机和乘客的利益。

联储网友举个例子，这种行为，跟为了维护少民的弱势群体，而牺牲主体民族利益的”两宽一少“的政策，其实是同一类型的问题。

最后，在回到街边的摆摊和早点摊的问题。

街边的摆摊，是一种侵害他人权益以获利的模式。北京有千千万万的普通人，他们不需要侵犯他人利益，也一样可以挣钱。我们家里装修，天猫的猫师傅，安装各种设施的工人，每个月的收入在1万以上。

早点摊也一样，没有早点摊，我们可以有其他的选择。你可以选择早起半小时，热一下剩菜剩饭，或者热一下面包馒头。更多的北京人，其实是不吃早饭的。

但是因为马路的拥堵，而被堵在路上的人，他们凭什么，为了早餐店老板能挣钱，为了你能吃到10元以下的早餐，就让那些不相干的乘客和司机，白白在路上浪费时间和生命？

所谓的政治正确下的”公平“，我算是明白了是什么玩意。就是损害了他人利益还自以为自己道德高尚的的一种无耻。