主题:中国的加油机问题 -- 晨枫
爬了爬晨大网易博客的讨论, 发表一点谬论。砍晨大可不是一件容易的事情。
网易的讨论主流观点是南海岛礁战斗力不值一提。
孤立地看南海岛礁来看,攻,火力不足,守, 不堪一击还不能移动。如此看来TG拿1500亿来宣示主权,就显得太昂贵了。但如果把舰队,7座岛屿和大陆的中程导弹联系起来看,南海的岛屿就不是那么的不堪一击了。
南海7岛, 三个岛有机场,确实容易遭到攻击。但攻击从何而来呢?有讨论说菲律宾的陆上火力。永暑礁距离菲律宾500多公里,哪来的火箭弹能够打得到呢?美济礁距离巴拉望岛240公里,距离吕宋岛700多公里。菲律宾基本上不具备能够近距离攻击南海7岛的陆上力量,即使能够勉强攻击,也容易被轻松反击。
排除菲律宾的攻击,就剩下美军了。美军当然不需要在陆上攻击, 他的太平洋舰队可以直接在海上任何位置发起攻击。可是南海7岛和周边舰队可以构成几十个攻击火力点,除非美军第一波攻击就把南海7岛和周边舰队连根拔除,否则反击就会把300km内发起攻击的部队消灭。更进一步,DF21D可以反击周边1500km的大型舰艇, 不管你有没有参与攻击。
用一个比喻,南海7岛相当于国际象棋的兵链,周边舰队相当于边上的车和马, DF21和DF26相当于无远弗届的象。啃兵不难,难的是应付兵本身的反击,周边车马的反击和远方雷霆般象的践踏。
这样一个多层次富有弹性的战斗部署,进可攻, 退可守,是中国控制南海通道的妙招。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂防御饱和空袭需要摆多少兵?后勤怎么解决? 迷途笨狼 字115 2016-09-22 11:46:44
🙂美国也有摧毁世界上所有人口超过五十万的城市的能力 2 三力思 字30 2016-08-15 13:16:33
🙂门槛不一样,现在越南都有压制南沙机场的火箭炮 迷途笨狼 字0 2016-08-16 11:29:27
🙂晨大对南海岛礁的军事作用低估了
🙂非常同意,这些岛礁大大增加了中国南方的防御圈 9 红山 字504 2016-08-11 06:26:39
🙂江苏的确曾经考虑在连云港外几十公里的地方吹沙填岛 1 陈王奋起 字115 2016-08-11 06:54:27
🙂钓鱼岛好,吹好了,可以守宫古水道 红山 字108 2016-08-15 07:31:32
🙂南海堡垒类似于古代依托长城前突的城堡和烽火台 4 海峰 字521 2016-08-11 01:20:14