主题：【原创】死亡起源 The Origin of Death -- az09

关于自我意识这个问题，不知道楼主有没有看过《意识的本质》这本书，我同意其中的一个观点，就是认为意识的本质是物理的，说到这里，就是意识在机制上应该是认为由神经系统产生的。

简单的说，就是人类的意识是一种神经系统综合作用下的显现效应，这句话有点笼统。

换一种意思更直白的，就是不要试图笼统的讨论一个抽象的意识，而应该认为所谓的种种意识现象，是神经系统的各种功能，讨论意识应该从神经科学出发，分析神经系统是怎么运作的，由神经系统的运作特性来解释各种的意识现象，意识并不是整体的，而是一堆的组合起来了的，当我们能完全了解神经系统是怎么运作的，自然也就可以分析出各种意识现象的机制和特性。

这里我的观点也就是要小心，不要试图单纯的从哲学或心理学的角度出发来讨论完全的意识问题，不是说不能讨论，但是要小心，过分的外延推导往往会陷入玄学的困境，只是自己觉得很爽，但对真实的问题，却没什么帮助。

在研究方面，我倾向于一事对一事，同时尽量的不要研究那些复杂的问题，而是尽量的从简单的先出发，关于意识问题，在我看来，是个过于复杂的东西，而且这个东西，对于我们人类来说，也有着过于丰富的内涵和外延，容易出现鸡同鸭讲，各说各话的情形，各自认为自己都在谈论“意识，其实说的却是不一样的东西。

而相对的，你说关于神经系统运作的问题，比如怎么分辨形状，神经细胞间是怎么进行交流的等，这些问题和内涵就比较确定，也更容易用实验验证（就算你不做，也有可能别人在做）。

还有你的观察自己大脑的方法，假如我没有理解错的话，这应该是自省法，就是观察自己的内心，来研究心智问题，这是早年心理学研究很流行的方法，在后来行为主义兴起后，消失了一阵，不过现在好像又有人开始用这类观察内心的方法了。当然我不是说你这种方法很落后，我只是说这种方法当年很多人用过，而且得出了各种各样相当不同的东西。

还有关于你的”意识的扩展性“概念，就你文中提到的那些内容，其实可以以神经系统的能力来解释，前一个穿衣服什么的，其实是神经系统的适应性结果，或者说抑制性结果，你刚穿上衣服的时候，神经系统能感受到这件多出来的衣服触感，但过一会，神经系统就会适应这种状态，抑止对衣物感受的信号，就会不再感觉到身上有衣服了，感觉就是一种很自然的状态。这是神经系统的一种能力，对于常态化的信号会忽略掉，不然的话，我们会被各种噪音逼疯的，也注意不到那些该注意的东西。

而学自行车什么的，这是神经系统学习的能力，最原始的比如海兔的神经系统也都有类似的能力，可以对一些信号做出程序性响应。一般这类肢体能力学习小脑占很重要的成分，所以可以无意识的进行，也可以有意识的介入。

有一点倒是没错的，神经系统确实具有很强的扩展能力，它并不局限于我们现有的躯体，现有研究已经证实了，我们完全可以通过神经系统来操作各种各样不同的机械，就像你说的，假如把一个人的神经系统和一艘宇宙飞船连接起来，只要经过练习，他是可以像操作手臂一样操作这艘巨大飞船的。

不过这并不是无代价的，因为这种能力总是需要占用原有的一些功能区，总得来说，脑的功能区是有限的，我们大多数人几乎都把所有功能区都用了起来，当你学会一项新能力的时候，总是会挤占一些旧能力的空间，而脑的记忆库则是近乎无限的，因为总是有空的节点，可以建立新的连接。

所以，总体上来说，我不同意你这篇的观点，即我认为我们应该从神经系统的运作出发来分析意识的具体现象，而不是试图笼统的讨论一个整体的意识，在我看来，这是没有意义的。