主题：邢台事件，实力嘲讽，神转折1+2+说明 -- flyrathabu

我觉得两个人都说得有道理，但都有片面性。

海峰帖子的片面性是没有考虑政府对人民教育的责任，尤其是TG这样号称代表人民利益、为人民服务的党，不教育、不组织老百姓，能叫TG吗？当然，在总设计的领导下，教育、组织老百姓的事情越来越少了，靠行政手段、权力剥夺老百姓的事情越来越多了，但TG的旗毕竟没改、宗旨毕竟还在，完全离开这些谈问题毕竟不合适。

qli872帖子的片面性是只强调了政府有教育人民的一面，没有考虑到这个人民是可以随着情况变化的，极端情况下，人民变敌人也不是不可能。譬如司空图这首诗里写的：一自萧关起战尘，河湟隔断异乡春，汉儿尽做胡儿语，却向城头骂汉人。这里的汉儿是敌人还是朋友？亦或又是敌人又是朋友？

我以为，当这些人为了一己私利公然损害社会和大多数无辜者的利益时，他们已经不是人民了，起码在闹事的那一刻，他们的利益是和人民的利益对立的。在这种情况下，纵容就是对社会的犯罪，我们不能允许一小部分人把他们的利益凌驾于大多数人利益之上，谁要是这么闹，政府就要打击他们以保障社会利益，在这一点上，我是同意海峰的。

但是，打击之后，政府还要尽教育的责任，不能不教而诛，只管打击不管教育的政府不是人民政府，在这一点上，我是同意qli872的。