主题:中国的加油机问题 -- 晨枫
那么为了实现其战役目标,美军显然不会局限于打南海岛礁,肯定还会把东南沿海的陆上机场挨个犁一遍,这时打南海岛礁的政治成本还算什么?
由于岛礁机场极低的生存力,瘫痪岛礁机场对美军来说不过是几十枚巡航导弹的事,而南海岛礁上的战机却无法对美军造成任何威胁。也就是说南海机场有没有战机,对美军来说不过几十枚巡航导弹的差别而已,用先进战机换几十枚巡航导弹显然不划算。
回来说日韩菲越,对日韩舰队压力最大的肯定是陆上机场的H-6K和J-16而不是岛礁机场;不管岛礁机场有没有战机,菲律宾都没有威胁南海岛礁的能力;至于对付越南的飞机,您觉得是以陆上机场为基地,有加油机和预警机支持,随时在南海上空巡逻的战机效果好,还是数量有限,保障困难,无法紧急起飞(保障条件不具备),随时可能被越南消灭在地面的岛礁战机效果好?陆上机场可以更好更轻松完成的任务,何必费九牛二虎之力交给岛礁机场来完成?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂大规模攻打我方的岛屿 18 陈王奋起 字1289 2016-08-11 12:32:26
🙂南海诸岛看似孤悬海外,但它就是前出的哨兵, 1 沧溟之水 字198 2016-08-17 22:04:31
🙂南海诸岛 沧溟之水 字0 2016-08-17 21:54:00
🙂如果美军打南海岛礁算是大规模攻击
🙂掩护在南海巡航的ssbn 1 aaa313 字253 2016-08-13 12:36:55
🙂岛礁机场是属于随时启用的军用机场,不是有价值的军事目标 4 三力思 字626 2016-08-12 15:33:15
🙂你把中国的防空力量忽视了 14 陈王奋起 字1438 2016-08-12 12:30:54
🙂巡航导弹恐怕不是这么好拦的 1 inconsequent 字265 2016-08-12 12:53:08