主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

其一，从具体个人来说，老萨应该算个有些缺点的好人，对这个具体的个人我们应该宽容。不应该揪住一点就完全否定，在这一点上，我同意林风兄的意见。因为每个人都有缺点，只要本质是好的，愿意学习进步，就应该互相团结而不是排斥，否则，天底下哪里去找那么多没有缺点的完人？

但是其二，老萨的文章后面隐藏着一个重要的政治观点，如果用回当年的语言，那就是阶级斗争熄灭论，在老萨笔下你是看不出历史前进的方向和必然的，你也看不出旧中国人和人之间的压迫和掠夺关系，国民党的个人和共产党的个人也是差不多的。从个人来讲，国民党的个人和共产党的个人都抗日啊，虽然国民党的成绩实在太差了些。按老萨的叙事逻辑，你很容易就会质疑共产党领导中国的合法性，因为在老萨笔下，你看不太出这两个党之间的差别，你也不会认为共产党的胜利有历史必然性。我想，这个要害才是众多河友对老萨不依不饶的原因，因为老萨的叙事逻辑里面掩盖了一些重大的原则问题，例如：

人和人、阶级和阶级或者阶层和阶层之间存在着压迫和剥夺关系吗？

共产党战胜国民党有没有历史必然性？

共产党领导的解放过程，代表着历史的进步吗？

国民党从整体上来说在中国到底扮演着什么角色，是进步的还是反动的？

也许基于老萨的出身，他可能不太愿意或者抵触这些问题，只是一厢情愿地将所有人都描摹成他心目中的样子，但他描出来的样子虽然激动人心，却有欺骗性，无助于普通人正确地认识世界。

从这个意义上说，对老萨的问题又是不能随便和稀泥的。