主题：故事讲得好，可如果剪裁史实，就蜕变为段子手了 -- 脊梁硬

D大师，贴了一个知乎的北风三代的解答，为什么西西河没落了？这篇解答，我个人觉得有道理，但相当不尽然，甚至说解答本质上是错误的（有空我们可以探讨）。。。。但是D大师贴的效果，还蛮不错的，这个解答以萨苏作为典型例子，结果大家开始以萨苏为焦点，又开始闹生分了。。。。

并非是三个代表了D大师，而是肯定地，在它看来，大家用偏重于斗争的姿态，策应了它的一贯说辞：西西河就是被翻墙五毛党给搞坏的，因为这些翻墙五毛党本身就坏极了！

看了些帖子，看见陈王兄表明心迹说如果如何如何就离去云云。。。。我个人喊话一下，这啥意思，D大师是你发觉出来的。。。结果水军长驻而河友离开？我还在等陈王的思维干货贴子呢。。。

D大师等的就是你这句话呢，它可以做个MAKR，谁人何时何贴，言及出走，附带个链接，要求增加考核绩效了。

这个局面是不是着了什么道儿了？。。。。蹊跷的人，怪骂几句，剪刀浆糊粘一段，就有这个效果？。。。大家是不是太捧这蹊跷人的场了。。。这个买卖很不划算啊。。。

很多大牛的出走之类的，缘起性空，原因是很多的。。。不少大牛依托包括西西河在内的平台，吸足了粉，然后各种实体找来了，于是有了节目通告，有出版商来邀约，有研究机构给OFFER，又或者签了什么著作的独家协议啊，或者转战了微信微博公众号啊等等，总之，就是盈利模式运转起来了，很忙了。。。

怎么驾驭自己的文字，怎么润色，采取什么倾向的姿态，这都是有讲究的，如果你对毛及其相关历史采用非常肯定的笔调，噶你没办法变现了，盈利模式不通了。。。只有跟着主旋律定调，或者离毛远一点，避而不谈视而不见，这才有市场。。。。这都是没办法的事情。。。

陈经出书，中国官办经济。。。关中农民糊里糊涂PATTERN河友啊等等，立刻就上升到体制办经济了，量上面，虽然只有一两百字的讨论，可质上面，已经突破了，不但可以观测解释中国，而且可以观测解释美国全球了。。。

人不能两次踏进同一条河流，西西河是在运动变化着的，河友也是在运动变化着的。

民国大师很多，共和国这种局面就少了，是不是共和国比民国就差了，辉煌不再了，没落了？好象不是吧，共和国文盲少了啊，所以大师不成为大师了，明星不成为明星了，如果民国大师穿越了到现在的网上，比如西西河里，切磋一下，还指不定谁更出成绩呢。。。

很多河友与河友之间的火气，其实啊，不必的。。。之间其实共同认识共同基础共同目标大的很，就是语言形式表现手法有差异，结果相互误解，生分了。

红楼梦里，平儿很有水平的，不比凤姐差，她曾说，大事化为小事，小事化为没事’，方是兴旺之家。要是一点子小事便摇铃打鼓，乱折腾起来，不成道理。