主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
也就是看看知乎,不要见笑。但是墓碑的原文我确实读过一遍。https://www.zhihu.com/question/29700718
还有关于地方志的一篇报道,地方志是杨继绳墓碑材料的重要来源
http://m.sohu.com/n/402817590/?_trans_=000115_3w
知乎的长贴里有孙经先先生驳斥杨继绳先生的全文和杨继绳的回复。我还是觉得杨继绳的书小处有瑕,大节不亏。
孙经先的文章说的清楚,墓碑全文上千处提到死人,他反复查找逐一核对,列出十个大谬证据,这些证据里杨继绳回文都解释了。
孙经先还发明了营养性死亡这个名词,我觉得挺无耻的,对不起死去的人。
说到原始材料,在河里看到戚本禹贴回忆录,也算个佐证吧。
我觉得客观回顾这些黑暗的历史,寻找真相,是为了反思为什么会发生这些事情,如何避免我们的子孙后代再遭遇同样的悲剧。为了统治的稳定,为尊者讳,是不可取的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂老兄说的这些都是抗日英烈吧…… dhdjsksksdbxbs 字196 2016-09-06 06:44:05
🙂看《墓碑》时候不要偷懒,自己动手算一下吧 52 阴霾信仰 字1672 2016-09-07 00:52:34
🙂金辉的那个非正常死亡人口公式的等号左右边都不一定相等的 年青是福 字0 2017-10-06 21:25:59
🙂我不是这方面专家,也没有原始史料的来源
🙂我看你说了很多,只打算提醒你四个字:兼听则明。 94 林风清逸 字5592 2016-09-11 22:29:31
🙂逻辑到了极处,杨朱不拔一毛利天下也是对的。 4 老老狐狸 字155 2016-09-13 10:12:41
🙂为耐心送花与宝推,然并卵。。。 苏仙岭 字27 2016-09-11 22:43:08
🙂兼听则明,开放档案就好了,省去许多谬误 dhdjsksksdbxbs 字24 2016-09-12 05:39:04