五千年(敝帚自珍)

主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬784 🌺9417 🌵249
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我看你说了很多,只打算提醒你四个字:兼听则明。

一个小小的建议。

几十块钱不算多,一天不去上网,节省的钱就差不多了。

去买本书看看,杨松林写了一本《总要有人说出真相》,你可以看看。

当然,你大概觉得这本书是站在谁的立场上的,里面有偏颇的内容。嗯,你这个看法,很正常。我只是想提醒你一下,兼听则明。兼听则明,立场不同,也可以看一看。

我不知道你的身份,也不想知道。网上知道别人身份知道得太多,是犯忌讳的事情。但是,我这里冒昧问一句:你知道什么是兼听则明吗?

大概你是知道的,但是我想谈一下我对兼听则明的看法。

古人说,兼听则明。字面意思当然很简单,就是听一听不同的意见,才能明了事情的本质,做出正确的判断。

用现在的话说,就是,听一听不同立场的话,有利于做出正确的判断。

那么,听了立场不同的话以后,如何采信这些立场不同的话呢?

我冒昧地讲一个故事,希望你不要觉得我是看不起谁。比如说,小马过河的时候,老牛说,河水很浅,轻松过;松鼠说,河水很深,会死人。他们的立场是截然相反的。那么我们应该如何采信他们的话呢?说松鼠为了阻止小马所以是个骗子?说老牛有意忽悠我们让小马做傻大胆?小马的办法是做了实践,他自己走了一遭,发现没有老牛说的那些写意,也没有松鼠说的那么可怕。现实中我们不是没一件事情都可以去实践。比如我们不可能做实验,找块地方圈起来看看究竟能饿死多少人。因此我们就只能去分析,老牛和松鼠的描述,在多大程度上是可信的。

程度。讲这个故事,我就是想讲这一个词:程度。

老牛说水浅,以为他个子高。松鼠说水深,因为他个子小。他们说的都是真话,但是因此对比的尺度不一样,结论就截然相反。

这还是双方都说了真话的情况。如果有一方说的是假话呢?比如说,我们换一个故事:

松鼠要过河。他去问小马和老牛。小马说,水可以淹没到我的后背,但是过河非常轻松。老牛说,水只到我的小腿,过河比较容易。那么松鼠怎么样分析才能得出正确结论呢?松鼠可以分析,第一,看结论。老牛和小马的结论是一样的,虽然他们的立场都不是松鼠的立场。如果信了他们,松鼠就可以轻松过去。

兼听则明,自然不是只看结论的就算兼听则明的。

那么第二:看论证。

小马的证据与结论相反,老牛的论证与结论没有明显背离,那么小马的话与老牛的话闭起来,小马的话可信度很低。那么,松鼠就可以说:

“老牛的立场和小马的立场都和我不同,都不是我们松鼠的立场,但是我们松鼠认为,小马的可信度很低,老牛的可信度较高。根据松鼠的立场,我们的结论是,即便河水只有老牛的小腿深,我也过不去。虽然没有能够过河,但是我们还是有收获的。虽然老牛的结论不适合我们,但是他没有刻意骗我们。他只是根据自己的立场得出了适合于他的结论,我们相信他的证据,不相信他的结论,如果我们有老牛那么高,我相信我们也是可以轻松过河的。但是小马在欺骗我们。我们同样相信他的证据,不相信他的结论,但是我们觉得他的证据可信度很低,他的结论的可信度更低。即便我们有小马那么高,我们也不太可能轻松过河。二者的可信度区别很大!”

这就是可信度的问题,是程度的问题。

化学家们说,不谈剂量谈毒性就是耍流氓。

马克思主义者说,量变导致质变。

只有认识到了程度的重要性,才能在兼听的时候做出明智的抉择,才能做到兼听则明。

如何抉择,这就要看二者的可信度,以及二者与自己的具体条件差异了。

兼听之后,如何能明,这是一个有技巧的事情。

你现在面对的就是两个不同立场的言论。

谁是老牛,谁是小马,你要自己判断。

我只是给你提个醒。每年死亡八百万人,这叫自然死亡;一年死亡一千多万,这里面有几百万是超额死亡,就是犯了大错误;一年死亡三千万,这里面有两千多万是超额死亡,这就是残民以逞;而更狠一点,每年死亡三千万人,这就是混蛋了。国党当年之所以被推翻,就是因为他们做到了每年都能做到超额死亡三千万(甚至更多)。每年和一年是有差别的,一年和一年也是有差别的。那么,在三年灾害期间,非正常死亡人数是六百万还是三千万,这是有天壤之别的,这是犯错误还是犯罪的区别。这就好像一个人给父母亲做饭,多放了一克盐,那叫手抖,多放了十克盐,那就是不用心,多放了一两盐,那就是操蛋了,多放了一斤盐,那是打算要杀人。

我提醒你,剂量不同,是有重大区别的。不能说当时确实也死人了,死了上百万,就说和死几千万是一样的。不,这是不一样的!我知道,有个鸡汤故事讲,有个小孩在海边将小鱼丢进海里,要救他们。大人说这不值当的,不用在乎,小孩说,不对,每一条鱼都很在乎他们的生命。嗯,这话在逻辑上简直无懈可击,如果这个小孩回去不接着吃他的三文鱼的话。请不要以这种洗脑的混蛋文章做逻辑基础。

通宝推:hattie,梓童,年青是福,吃土的蚯蚓,观风望月,卢比扬卡,李根,天天向上A,师兄,蓝鸟,盲人摸象,途人,老老狐狸,不会游泳的鲨鱼,苏仙岭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河