五千年(敝帚自珍)

主题:挖新坑,占坐位。 -- 关中农民

共:💬302 🌺2625 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所有的河友都不能两次踏进同一条西西河。。。

西西河肯定是在变化的,所有的事物都是在变化的。。。。

现在的西西河和2011年之前的西西河,肯定不一样,是好得很还是糟的很?

我个人是从两个方面来看的:

1)从增长知识,分享经历,相互交流的角度出发,我个人觉得现在的西西河,是远超过以前的,现在的河友掌握的知识量,所经历的事物,是远远超过以前的河友的。。。整个大环境变了,知识彻底爆炸了。。。以前是小众才能解除到掌握到的知识经历,现在变得越来越普通。。以前的西西河如果以前算是通天河的话,现在至少变成四川境内的长江江段了。。。

这是大大的好事,我们可以说形势一片大好,而且越来越好。。。西西河界面左上角有16个字,是得到了发展的。。。以前比较精英化,比如大牛,现在则走向平民化了。。民国的各种大师,其实是建立在大多数人是文盲的基础之上的。。河里现在要出几个大牛,不容易了,因为大多数的知识量都跟上来了。。。这就好像早年,越狱就可以追剧追得一塌糊涂,现在则不太可能,因为大家看多了,各种剧把脑子都挤满了。。。

2)从观点对立,立场斗争的角度来说,则比以前要激荡得多,粗鲁得多,轻佻得多,这个现象很差劲儿。。。不用总结了,看界面右侧的西河通告就知道了。

为什么导致这个局面,怪大批斗士涌入,我个人现在看法,这比较罪恶根源论,这种思路最终行不通的。。。。

我个人认为是什么呢? 是终极问题得不到解决而导致的。。。。

以前,各种土鳖扛铁牛,挖坑,不太涉及终极问题, 各种大牛,他们用富有特色的言语段子文章系列文章,来讲故事讲道理,这都很好,我也痴迷过。。。不过现在看来,他们并不打算真正触及终极问题,比如孙蒋毛邓,比如抗战,比如内战,比如文革,比如开改,比如当下的一些时事。。。不是说他们不谈一些具体的事儿,而是说他们并不打算带领大家去解决这些问题的---内核,我的看法是他们解决不了,能力不行,而且如果去试图解决,不太符合其盈利模式,不能最大限度吸粉。。。

现在河里,最没有定论、对立最深、吵得最凶的知识需求,就是终极问题该怎么回答,怎么解这方面的惑。。。

解决不了,就会着急上火,这很正常。。。所以就会粗鲁,轻佻,莽撞。。。这也很正常。。。这个很正常,负面效应就大了。。。西河通告里,讲来讲去,就是讲这个负面效应,说水是在逐渐浑浊。。。

西西河从这个角度来说,形势可是大大地差了,比以前差多了。。。。

但,我个人是不指望这个水能清澈的。。触及到了终极问题,没解决之前,水没法清澈的。。。

话又说回来。。。西西河,我个人认为,是中文圈子里,最有价值的论坛,含金量高得很。。就算是吵架又怎么样,上海人吵架打架似的,要按照彪悍地区的标准,简直和气得不得了,去天涯猫眼微博啊,去看看,乌烟瘴气。。。。

以前外差的时候,在马德里,一个当地朋友抱怨说这段时间空气不太好。。。我都快笑岔了。。马德里的空气你个当地人还说不好,你让我这个中国人怎么活。。

如果这个当地朋友,因为马德里的空气令他失望了,搬走了。。。。那可真是没话说了。。

君子慎独,现在可以说,君子慎网,君子慎河。。。。上网的时候,到西西河里游玩的时候,自律。。。如果碰到不自律的,当蛛丝一样轻轻抹去,侧重看对方有否有价值的思想,若有,也不妨汲取,若无,也就算了。

通宝推:青木堂主,红茶冰,途人,迷途笨狼,决不倒戈,王小棉她妈,心远地自偏,崇文尚武,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河