主题：挖新坑，占坐位。 -- 关中农民

西西河肯定是在变化的，所有的事物都是在变化的。。。。

现在的西西河和2011年之前的西西河，肯定不一样，是好得很还是糟的很？

我个人是从两个方面来看的：

1）从增长知识，分享经历，相互交流的角度出发，我个人觉得现在的西西河，是远超过以前的，现在的河友掌握的知识量，所经历的事物，是远远超过以前的河友的。。。整个大环境变了，知识彻底爆炸了。。。以前是小众才能解除到掌握到的知识经历，现在变得越来越普通。。以前的西西河如果以前算是通天河的话，现在至少变成四川境内的长江江段了。。。

这是大大的好事，我们可以说形势一片大好，而且越来越好。。。西西河界面左上角有16个字，是得到了发展的。。。以前比较精英化，比如大牛，现在则走向平民化了。。民国的各种大师，其实是建立在大多数人是文盲的基础之上的。。河里现在要出几个大牛，不容易了，因为大多数的知识量都跟上来了。。。这就好像早年，越狱就可以追剧追得一塌糊涂，现在则不太可能，因为大家看多了，各种剧把脑子都挤满了。。。

2）从观点对立，立场斗争的角度来说，则比以前要激荡得多，粗鲁得多，轻佻得多，这个现象很差劲儿。。。不用总结了，看界面右侧的西河通告就知道了。

为什么导致这个局面，怪大批斗士涌入，我个人现在看法，这比较罪恶根源论，这种思路最终行不通的。。。。

我个人认为是什么呢？ 是终极问题得不到解决而导致的。。。。

以前，各种土鳖扛铁牛，挖坑，不太涉及终极问题， 各种大牛，他们用富有特色的言语段子文章系列文章，来讲故事讲道理，这都很好，我也痴迷过。。。不过现在看来，他们并不打算真正触及终极问题，比如孙蒋毛邓，比如抗战，比如内战，比如文革，比如开改，比如当下的一些时事。。。不是说他们不谈一些具体的事儿，而是说他们并不打算带领大家去解决这些问题的---内核，我的看法是他们解决不了，能力不行，而且如果去试图解决，不太符合其盈利模式，不能最大限度吸粉。。。

现在河里，最没有定论、对立最深、吵得最凶的知识需求，就是终极问题该怎么回答，怎么解这方面的惑。。。

解决不了，就会着急上火，这很正常。。。所以就会粗鲁，轻佻，莽撞。。。这也很正常。。。这个很正常，负面效应就大了。。。西河通告里，讲来讲去，就是讲这个负面效应，说水是在逐渐浑浊。。。

西西河从这个角度来说，形势可是大大地差了，比以前差多了。。。。

但，我个人是不指望这个水能清澈的。。触及到了终极问题，没解决之前，水没法清澈的。。。

话又说回来。。。西西河，我个人认为，是中文圈子里，最有价值的论坛，含金量高得很。。就算是吵架又怎么样，上海人吵架打架似的，要按照彪悍地区的标准，简直和气得不得了，去天涯猫眼微博啊，去看看，乌烟瘴气。。。。

以前外差的时候，在马德里，一个当地朋友抱怨说这段时间空气不太好。。。我都快笑岔了。。马德里的空气你个当地人还说不好，你让我这个中国人怎么活。。

如果这个当地朋友，因为马德里的空气令他失望了，搬走了。。。。那可真是没话说了。。

君子慎独，现在可以说，君子慎网，君子慎河。。。。上网的时候，到西西河里游玩的时候，自律。。。如果碰到不自律的，当蛛丝一样轻轻抹去，侧重看对方有否有价值的思想，若有，也不妨汲取，若无，也就算了。