主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
很多tx,包括我自己以前也是这样,总觉得政府有档案、有数据,只是不敢公布。
这两年,梳理的资料越来越多,才明白,政府手里真没有全局的、靠谱的资料和数据。
你想想,参考人口普查,还要搞清具体死亡原因,这工作量有多大。当年的统计,还不是户籍警察之类为主,简单文牍汇总上报,58年才颁布户籍条例,工作规范和程序有待完善,一个稍微大点的行政区,连迁入迁出都没法核对清楚,当年又不像现在,数据全部联网,一不平衡就报警。
包括彭水县志在内,以及其他地方志的人口数据记载,还不是同一个干部群体做出来的,当年的资料是啥,咋不靠谱,后来补的,同样不靠谱。比如,本狐无论如何也不能相信,57年全国的死亡率降到10.8‰,只比同期美国高1.2‰。
关于饥荒统计,我倒觉得戚本禹的记载是真实的,当然,我指的是他们搞那次统计的事儿是真的,而不是具体数据是准确的。他们那次的数据同样不靠谱。而且,从他的记载也可以看出,当年这方面的统计数据是怎么出来的:一级级安排通知上报,下面报上数据,上面再根据自己的感觉或者掌握的其他材料,加加减减,成了!
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂您可能不知道,一五期间正式非正式招工离开农村数量不少 10 老老狐狸 字252 2016-09-13 00:59:02
🙂接下来再说死亡率: 21 老老狐狸 字2385 2016-09-13 00:54:28
🙂老哥好认真细致 dhdjsksksdbxbs 字293 2016-09-13 01:40:25
🙂有一点必须承认,3年确实有比较大规模的非正常死亡
🙂戚本禹那次统计基本把四川漏掉了,说安徽死人80万是最多的 乾道学派 字0 2016-09-13 08:46:29
🙂戚本禹那次统计,李金泉还在台上, 2 老老狐狸 字57 2016-09-13 08:52:47
🙂川西大饥荒记实里的部分数据。 乾道学派 字4101 2016-09-13 09:03:51
🙂这本书就是瞎扯。户籍人口减少不等于死人。我一个同学的妈, 5 老老狐狸 字430 2016-09-13 09:26:43