五千年(敝帚自珍)

主题投票大家投票一下,看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 -- 胡一刀

共:💬260 🌺1382 🌵38
  • 投票信息

    单选,参与 271 / 101

    A 毛主席负全部责任
    11/3
    B 毛主席负60%的责任,刘邓负20%责任,地方诸侯负20%的责任
    19/8
    C 毛主席负40%的责任,刘邓负30%责任,地方诸侯负30%的责任
    8/4
    D 毛主席负30%的责任,刘邓负40%责任,地方诸侯负30%的责任
    42/7
    E 毛主席负10%的责任,刘邓负50%责任,地方诸侯负40%的责任
    162/55
    F 毛主席没有任何责任,刘邓负55%责任,地方诸侯负45%的责任
    29/24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 刚想说这句话就看到你的这个回复了

总理的支持当然是重要支持,还有胡服同志的支持,林彪同志的支持,共军各个山头一堆老帅们的支持。军人们的支持不同于文人的支持,没有实打实高人一等的统帅能力和眼光,这群眼高于顶的丘八大员们不会如此心悦诚服。

共和国自孕育时起,重要历史时刻的抉择,从井冈山反围剿到长征,从八年抗战到抗美援朝,从坚持国家工业化到饿着肚子打造两弹一星,无数事实证明太祖的判断大都是正确的嘛。

争议最大就是文革了,我觉得太祖是幻想设计一种全新的人类社会结构和国家管理模式,希望能打破人类历史的周期律,也就是从新政权诞生时的充满朝气社会相对平等,慢慢走向金字塔结构社会阶层相对停滞僵化,希望用底层大多数人来制约上层的极少数人,当然现在我们进一步认识到,这种要和基本人性作斗争的努力基本不可能成功,无论何种途径,当底层精英晋身上层时,由于身份和屁股的转换他们几乎不可避免变成他们当初所反对和厌恶的那种上层,学生如此工人如此军人也是如此,人性使然。我认为这也是太祖晚年感觉如此无力的原因,先是对人性失望然后绝望。最后所有人都不满意这场变革,没有赢家。

太宗认识到了人性这个根源,个人根本无力对抗只能顺着来,也就是利用人性。所以别折腾了按照自然规律慢慢来吧,先吃饱了过好小日子,引导人民向往赚钱,赚钱多好啊谁不喜欢呢,王洪文同志也喜欢高级手表嘛,贫穷不是社会主义嘛,所以才有摸着石头过河,八仙过海各显神通全民向钱看。也才造就了现在中国如此国力,你能说这不是另一种智慧吗。

最后补充一句,我认为新中国前后两个三十年根本无法割裂,不是谁绝对正确谁绝对错误而是一体两面缺一不可,中国从一片废墟上建设成如今的盛世光景,是几代中国人的努力成果,我尊敬所有这些人。

通宝推:脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河