主题：投票大家投票一下，看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 271 / 101
A 毛主席负全部责任11/3B 毛主席负60%的责任，刘邓负20%责任，地方诸侯负20%的责任19/8C 毛主席负40%的责任，刘邓负30%责任，地方诸侯负30%的责任8/4D 毛主席负30%的责任，刘邓负40%责任，地方诸侯负30%的责任42/7E 毛主席负10%的责任，刘邓负50%责任，地方诸侯负40%的责任162/55F 毛主席没有任何责任，刘邓负55%责任，地方诸侯负45%的责任29/24
家园 大家投票一下，看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 有一种说法是：只要投票的人够多，一般这种事情群众的选择总是距离真相比较近的
当然西西河本身人不算太多，如今又左倾比较厉害，结果能否做参考就见仁见智吧
首先亮一下自己的观点，B：
首先毛主席要负主要责任，他从反冒进开始一路烧热了大家的脑袋，后来发现问题又迟迟不忍心泼冷水破坏下面的积极性，纠左不愿使用大招导致没有收到效果。庐山会议更是直接掀起了反右巨浪，失去了最后的刹车机会；
其次刘邓为首的中央高层，在大跃进期间活动积极，泼狗肉，拔白旗，影响很恶劣
地方诸侯欺上压下，放卫星，瞒住不下发毛的意见
整个共产党执政集团都为自己缺少经济建设经验付出了惨重的代价，这个时候作为党的领袖，毛主席的责任无论如何是要占主要地位，不可能被其他部分掩盖的
大家啥看法？
通宝推：豪哥的江湖,醉寺,indy,NoName,普鲁托,家园 有点奇怪： 为什么没有
A A 刘邓负全部责任
BB 刘邓负60%的责任
？？？？？？？？？？？
亮明自己的倾向性吗？
不知道主持活动者有没有预设到很多投票者细心不够误入啰网？？？
看到胡一刀同志还在河里畅游，建议胡一刀网友百忙之中把上面两个选项补充进去，说不定能够获得意外惊喜呢！
家园 在增长率3.9%的57年“反冒进”，周能说明下他脑抽了吗 家园 如果说主席有失误，就是错看错用了了邓。 邓是tg的灾星，是很多事的祸根。52年五马进京，到62年，短短10年，真正拉车的四马皆被克于邓这匹害群马。林粟都比邓小好几岁，皆被战伤折磨终身，指挥作战呕心沥血废寝忘食，为建立新中国搭上身体老本。反观邓，在淮海战役中洗冷水澡保养身体，遇到危险当缩头乌龟，得以活的比别人长，笑到最后。还舔脸与林粟争功。tg一代很多称邓’大人‘，实际是反讽其为奸诈小人。周‘夸’邓举重若轻，应该也是反讽。邓是举奸若忠。主席是不世出的英雄，民族救星，可惜错用了邓，反被邓害，邓是忠里藏奸。
家园 刘应该也是被邓坑了。刘能力很强，也不象邓那样狡猾厚黑。 刘的弱点是党内斗争手法较粗，但关键是没有想清楚摆正自己的位置。刘毛同代，且身体并不比主席好，本身又有弱点，不可能接班，只是备胎，以防万一主席有不测，tg混乱。总理这点很清楚，全力辅佐主席，成天作之和，人称毛周。如刘象总理一样，应该不会有后面的波折，而且会有毛刘周建国三杰之称。 可惜刘被邓等人捧杀，迷失了自己的历史位置和使命。建国初，高层讨论主席离京时咋办，高说轮值，邓说刘上，结果高亡邓升，也为刘埋下祸根。
家园 大家投票一下,看毛周要为南昌、秋收2起义失败,负多大责任 家园 非常感谢这个投票，让我认识到 是否必要花时间在西西河。
家园 诸位，看一把视频，以前网上只有照片儿的。。。 http://www.miaopai.com/show/fC6-Q1jV4ybyWK5kEUZqzA__.htm
第22秒。。。
通宝推：阴霾信仰,乾道学派,