主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

是毛泽东时代以前没有城乡差距吗？

是毛泽东时代以后没有城乡差距吗？

是毛泽东时代城乡差距历史上最大吗？

拉美没有城乡差距吗，印度没有城乡差距吗？

美国倒是传统意义上的城乡差距比较小，那一是因为贫民窟跑到城市来了，二是因为有世界城市和世界农村的差距、美国自己坐在世界城市的最顶端。

既然满世界都是城乡差距，可见毛泽东时代的城乡差距不是“人为”

还“长期”？毛泽东时代一共才27年，比解放前长吗？比改开长吗？

还“超大”差距？超大，有多大？拿数据出来说话。不要拿网上道听途说无法验证的东西。这些都是公开数据，历年中国统计年鉴上都有。自己查。如果看不懂统计数据，就不要人云亦云，说什么超大差距。

城市从乡村汲取剩余是事实，但是也不要动不动就煽情说什么“抽血”一类。从实物形态来说，农业剩余只能是农产品，除了必要的工业原料（如纺织），基本就是粮食，再有一部分就是用于出口。

从粮食来说，有多少城里人，粮食就要增加多少，而且为了适应现代工业劳动的需要（高强度、一年四季，不像农业有农闲），人均卡路里需要量势必比农村人口高。其他的，如知识分子、学生，虽然劳动强度没有体力劳动者大，但为了保证国家未来，也不能太少。

这些都是硬指标。不是说毛泽东时代没有浪费，但是相比于解放前，相比于印度那样的资本主义，浪费已经很少，除了大跃进那样的惨痛教训以外，从农业中取得的剩余基本上都用在刀刃上。

农民是付出了巨大贡献，城市里的人，绝大多数也是劳动人民，也为国家进步做出了巨大贡献。王进喜，是不是城里人？你要从统计上看他的“人均收入”、“人均消费”，肯定也是农民的好几倍，但是能说他的奉献、他的牺牲就少吗？毛泽东时代，各行各业，王进喜式的工人或者王进喜式的工人，恐怕是多得数不清的。

充其量可以说，毛泽东时代没有拿出很多工业消费品来和农产品交换。但是这也属于站着说话不腰疼。中国当时的情况，国防能省吗，重工业能省吗，石油工业能省吗？没有这些，哪里有改开后的工业基础。农民是贡献了剩余的粮食，但是工人阶级也向农村贡献了大量剩余的纺织品、化肥、工具、机械、石油。石油工人贡献的“剩余”石油，还少吗。如果行行业业都掰着指头算自己贡献了多少，埋怨自己被抽血，埋怨别人没有“感恩”，像改开时代这样，斤斤计较，这国家还发展得起来吗？靠小农经济，靠阎锡山的算盘，能成大事吗？

毛泽东时代虽然没有拿出很多工业消费品，但是在农村基本消灭了文盲，提供了第三世界中模范的医疗保障，人均预期寿命提高了二、三十岁，还留下了几千座造福后人、改开时代仍然利用的大中水库。这些利益，是用钱算得清的吗？