五千年(敝帚自珍)

主题:关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬790 🌺8224 🌵278
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么是发展,确实是个争议性问题。

发展的标准或者指标应该包括哪些项目,一直是有争议的。不管哪种观点,都把物质总量和总量增长速度当作重要指标。

尽管改开以来物质财富增长极其迅猛,但我对改开以来的发展评价还是偏向负面的。

主席文革前曾经讲过,资本主义也能让中国发展起来,但是这个过程会让人民群众很痛苦。我对改开的态度,就是承认它确实取得了巨大甚至事先无法想象的成就,但是群众付出了太多的代价。社会道德和人际信任的崩溃,农村和城市下岗者的高犯罪率高自杀率高卖淫率,留守儿童和家庭的痛苦,中产阶级的焦虑和过度劳动,中华民族共同体认同的疑虑,生态环境成本等等,未来我们还要继续为此付出代价。

按照物质总量来看,改开的发展很惊人,但是如果按照净收益来看,一减去成本,跟搞社会主义相比,这个净收益很可能还低些。

主席当年就是这样判断的,所以认为要走社会主义道路。但是,刘少奇不这样看。他有个肥猪理论,说是我们共产党人掌握着政权,让那些资本家去搞生产,等到经济发展到了一定高度,一声令下,所有财富全归国家和人民。这就是猪养肥了再杀的刘氏新民主主义理论。

小平同志提出的猫论而不是猪论,但还是猪论的变形。让一部分人先富,然后先富带后富,共同富裕。都是先把猪养肥,刘以后要肥猪杀了让天下都肥,邓是认为看到猪肥了后天下人自然也长膘。

现在的猪确实非常肥,养猪的官僚也很肥,但既没有一声令下杀了肥猪,也没有带动天下皆肥。所以,还是主席的判断更对。

改开38年了,GDP年均增速9%左右。如果按照主席的想法搞呢,我想经济速度大概会慢些,按照以往的速度算,7%。这样,38年下来,粗估一下,可能会落后10年,经济总量大概是现在一半左右。换言之,按毛路子走下来,现在我们的财富总水平大概会在2007年的水平。

但是,发展的格局却大不同。不会有卖房子得到的1700万,但也不用担心被电信诈骗骗光;不会有丰富多彩的食品和斐济运来的专用煮饭水,但也不会饿着更不担心毒牛奶;高铁是一样的快,但是服务员却总是冷冰冰的;维吾尔族的羊肉串不像现在这样容易吃到,但是不用担心他手里的刀;双职工的家庭也能买得起车,但是国产车的尾气更大,雾霾怕是一样的多;农村里孩子还是要为高考改变命运奋斗,但是身边有父母陪着。见了女性要喊同志,喊她小姐会让她诧异但不会生气。网络还是要翻墙,不过大字报处处可见,领导神气一阵又要当一会缩头乌龟。

就我个人而言,我现在更赞成这样的一个社会。但是,真在这样的社会里,说不定我现在也在翻墙发帖骂娘呢。因为,前几天的例行政治学习会上,好几个人站出来批判我的社会主义不如资本主义的爬行主义言论,恐怕要进一阵学习班了。

通宝推:老老狐狸,王铁墩,高中三年,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河