主题：在推荐两篇评论文章，是一位美国的重要经济学家写的： -- 桥上
共:💬19 🌺73
但有关世界体系运动到达分叉的条件没有详细说明。另外，文章中抽掉了人口的因素，变得抽象。
从世界体系来看，如果全球仍有大量贫困人口，这里面包括发达国家因为自由资本和全球化导致的相对贫困，还有第三世界从没有进入过工业社会的绝对贫困人口，在这种情况下，也许自由资本主义主导的全球化可能会停滞，但是否会进入动荡甚至解体，具体条件还有待观察。
也许关注人口，特别是适应指数性上升的技术进步因素和具备适应在这种快速变化的受教育人口的数量在整个体系中的数量会是一个重要的变数？
- 相关回复 上下关系8
🙂很欣赏人工智能的提出。但人工智能受控于垄断资本。 空中吴钩 字468 2016-10-07 21:23:29
🙂你说的这个对智能社会只是个很小的方面。 3 大井故事 字803 2016-10-08 04:34:46
🙂不是经济学家，是社会学家 1 北大28楼 字21 2016-10-03 21:43:00
🙂第一篇的感觉像是指一个复杂系统到了混沌分叉的节点
🙂这是他两周一次的时评 1 北大28楼 字127 2016-10-07 04:06:09
🙂作为改写了全球化理论的重量级人物 2 武工队 字54 2016-10-10 16:15:45
🙂生产力过剩,闲钱太多,个人消费没有太大增长空间 -> 1 nautilus 字117 2016-10-04 22:10:50
🙂我想到另外一个可能性 10 天堂 字1525 2016-10-04 21:56:29