主题:关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军
在政策公平的前提下,出现走后门等现象,是人性不完美的体现。但是如果政策本身不公平,造成的问题可比人性造成的问题大得多,也会把人性最丑恶的一面激发出来。
无论怎么划分数线,都会有人钻空子(比如高考移民、省级三好学生加分、假少数民族加分,等),这是人性不完美的体现。
然而在国家政策层面,堂而皇之的制造不公平,造成的问题要大的多。这个明显的不公平历时经年,不仅没有任何改进,而且愈演愈烈,不怪当家人能怪谁呢?
另外一个例子就是国企改制。改制前,工人也有小偷小摸,但是造成的影响能跟在政策层面搞MBO比吗?工人小偷小摸属于跑冒滴漏,政策层面搞MBO,属于直接上铲车开挖国有资产。
另外,中央制定政策的依据是典型?是特例?工程师搞个概预算都不是这个水平。作为一个工程师,搞Cost Estimate时,会把最好的情况作为依据吗,会不加Contingency吗?如果哪个工程师真这样做,只有一种可能:钓鱼工程(融资也是这个手法)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂要不说战时共产主义是中共赢得政权的文化法宝呢 1 ccceee 字0 2016-10-06 03:37:30
🙂吃过红米饭南瓜汤走过两万五的队伍基本可以藐视绝大部分困难 11 然后203 字498 2016-10-06 12:43:15
🙂另外您把中国贫困山村的小孩和美国贫民窟的小孩 9 七天 字424 2016-10-04 12:09:14
🙂人性肯定不完美,但是首先政策本身要公平
🙂政策是人定的,人性不完美,政策就不会完美 1 脑袋 字1280 2016-10-04 14:18:10
🙂拿中国和美国比是不合适的 16 七天 字1157 2016-10-04 14:32:41
🙂和你讨论也很愉快 9 脑袋 字159 2016-10-04 21:46:16
🙂先富永远不会带动后富, 11 东方白 字164 2016-10-04 03:47:02