五千年(敝帚自珍)

主题:关于社会主义民主咋搞的一些思考-前言 -- 胡一刀

共:💬48 🌺140 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 标题应该叫“关于中国社会主义民主咋搞的想法”--1

标题起错了,应该叫中国社会主义民主咋搞的想法,别说世界历史了,世界上下五千年我也没读明白,还是光提自己国家为妙。

我这也是业余搞的,而且正如 @伊粟 所说,就一邓粉,实用主义当头。这其实也是彻头彻尾中华文化继承者的标志,几千年来多少种信仰、宗教来咱中华大地上忽悠呀,就靠这实用主义不盲从的做法绕过去的。缺点就是咱们搞理论不行,比如IT运维吧,外国人就搞啥ITIL理论,国内人员就喜欢搞各种工具,低头拉车行,抬头看路看不明白。

习主席讲顶层设计+摸着石头过河相结合,我这顶多算摸着石头设计,也算是响应号召吧!

============正文开始的分割线============

按洋人的说道,先开宗明义说说我理解的民主是啥。我们搞民主的目的是什么,我理解就是人民当家作主,不能说为一人一票而一人一票,这其实是手段。目的套用那句老话:为人民服务,说长点:不断满足人民群众日益提高的物质、精神文明的需要。大家都知道民主不能当饭吃,不能从无到有变出东西来,所以这个是纯精神意识层面的东西,但意识对物质有反作用,民主了人民开心,干活有主动积极性,能有更多产出;民主或许能降低一言堂错误决策带来的损失,当然民主也可能由于羊群效应跟希腊似的也没准儿。

既然属于意识层次,那么就分两种:实实在在的民主(真实反映群众心声)和感觉上的民主(群众心理上基本满意),组合出四种情况:

A 既没有实实在在的民主也没有感觉上的民主,比如1949年前蒋介石那一套;

B 没有实实在在的民主,但有感觉上的民主,比如美国选举那一套;

C 既有实实在在的民主,也有感觉上的民主,比如理想中的社会主义

D 有实实在在的民主,但没有感觉上的民主。比如….,这个例子不好举,大概恨铁不成钢的左派们觉得WG时期或许是,或许他们更觉得WG时期其实是上面那个C;或许高高在上的体制派也许觉得现在就是这个效果。当然这两种都并非主流想法。

国内主流想法应该我们当前的状态比A肯定要强,比C肯定不足,实实在在的民主说有吧,比如这一段北京区人大代表选举,这可是少有的民主实践机会,可有几个北京河友投票啦,少吧?说没有吧似乎有,毕竟政府对人民群众的呼声还是在听,在不断解决问题。

咋把实实在在的民主弄起来,让人民的感觉好起来,这个重要性就不讲了,往大了说关乎我们如何占领宣称阵地,进行价值输出,为世界做出更大贡献,往小了说和国内每个人的权利息息相关。

咋弄呢?我也没想好,不过至少有几个困难是比较大问题比较多的,可以先说说,筛掉了没法弄的,剩下的就可以尝试了嘛,这和福尔摩斯、柯南办案子的思路也是类似的。

通宝推:普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河