主题：从今天西方社会的乱象观察历史的洪流 -- 烤糊的卷子

过去的一年西方国家可以说是一个赛一个的热闹，新闻热点层出不穷。先是几百万难民涌入欧洲，在打破了欧洲左翼政治传统的同时激起了右翼民族主义思潮；然后是连续剧一般上演的法国连环恐怖袭击，伊斯兰与西方的文明的冲突再次成为媒体热点；接下来英国大张旗鼓地公投脱欧，欧盟的解体再也不是一种臆想而变成了触手可及的可以预期的现实可能；然后是最近的美国大选，可以说是乱的一塌糊涂，候选人机关枪般发出的仇恨言论混杂着城市街头黑人的怒吼，相比之下希腊的财政危机和意大利的银行危机这种一般性的题材连媒体版面都混不上去了。西方社会这些乱像此起彼伏的爆发，从中很能看出些历史的大势来。

非西方世界的上升与西方社会的内卷化

首先我要放一张统计图表，是关于1965年到2015年这半个世纪间世界一次能源消耗量的统计。

这张图上的数据来自BP世界能源年鉴，用BP world energy做关键词搜索可以找到2016版的原文。为了简化起见我只摘取了几个主要国家在1965，1985，2006（本次全球经济危机爆发的前一年）以及最新的2015年的数据。基本上过去半个世纪的世界历史就在这张表里了。

大体上来说，直到半个世纪前北美欧洲和前苏联这些广义上的白人国家还占到世界能源消费的8成以上，世界所有其他地区才占到2成。2006年是一个分水岭，美欧俄的占比跌到了大约一半。而到了今天，美欧俄的占比已经跌到了四成左右。尤其是，在2006年之后，美欧俄日这几个传统工业化地区的能源消耗，不但出现了相对意义上的降低，而且出现了绝对意义上的降低。这个统计数据是西方文明处在衰落中的最直接的反映，并且过滤掉了所有媒体及个人的扭曲观点的噪音。

为什么我把一次能源消费量放在这样的高度上呢？因为在一定的技术条件和生产生活方式下，能源的消耗量与经济活动有明确的对应关系。比如百公里耗油12升的车辆，6升油就只能跑50公里；如果某台机床需要10度电加工100个零件，5度电就只能加工50个，这些对应关系是固定死的。几个传统工业化地区能源消耗在过去10年的降低，必然对应其经济活动的停滞状态。能源消耗数据比GDP数据对经济的描述要可靠，因为GDP数据是可以并且比较容易被扭曲的。

进一步的说，在一定的技术条件下，对于一个特定的经济体来说，能源消耗的减少必然带来熵增现象，也就是变得更加无序。

西方国家生产与消费的失衡

然后我们再来看另一张图表，是世界最大的3个经济体的货物贸易进出口统计。统计数字来自美国CIA world fact book。

以上数字明确显示，欧盟的贸易基本平衡，美国严重逆差，是资本输入国，中国大量顺差，是资本净输出国。

但是，以上的贸易结算单位是货币，如果用劳动时间来衡量，美欧都是巨额的逆差。美国的1.6万亿美元的出口，只相当于一千多万美国劳动力一年的劳动的价值；而它2.3万亿的进口，至少相当于上亿其他国家劳动力一年的劳动成果。当前的国际贸易格局，显示的是西方世界生产与消费的严重失衡，消费量远远大于自身的生产量，入不敷出。

其他发展中国家向西方发达国家出口的商品中包含了大量的物化了的劳动以及相关能源消耗，相当于向西方国家经济体中注入了一股负熵流。没有这股负熵流，西方社会将陷入更加严重的失序。

而伴随着能源消费降低和生产与消费的失衡，一个社会将不可避免的陷入内卷化，俗称内斗。

西方文明的整体衰落和社会的内卷化，是当今西方层出不穷的社会问题和乱象的总根源。这些社会问题和乱象和莫克尔的个人品性无关，和特朗普的大嘴无关，它们是过去半个世纪世界历史进程的反映，只能说是西方文明进入衰退期所产生的表象。

从美国大选看西方文明的应激反应

最近的美国大选非常热闹，两个候选人都是使出了浑身解数来表演。我个人预测特朗普当选的可能性更大，但是先来说说比较方便说清楚的希拉里的政策。

首先有一点要明确，希拉里的大部分政策主张都是无意义的噪音，不值得仔细分析，可以直接过滤掉。比如她一再提出，如果她当选就要给华尔街加税，这其实是毫无意义的废话。美国宪法第一条第八款白纸黑字的写明，征税是国会的权利，而现在国会两院都被共和党控制，希拉里凭什么承诺加税？就凭她一张嘴？再者，希拉里是一个撒谎成性的人，她说的话很多当不得真。比如TPP，希拉里嘴上说不要，心里怎么想的只有天知道了。对希拉里的政策唯一有点根据的预期，只能是基于其之前国务卿任上的行为。比如强化意识形态上的强硬态度，延续奥巴马重返亚洲的政策，甚至在中东开展新的军事冒险，或者和俄罗斯媾和。但是这些都属于战术行为，你来我往见得多了，不值得认真分析。

特朗普就不一样，他一上来就很有些掀桌子的气势，而且他所代表的共和党现在控制着国会，他的政策主张得以成为正式法令的可能性远高于希拉里。还有就是，他的竞选活动真切反映了西方国家现实的困境，必须仔细说清楚。

特朗普的竞选活动从一开始就把握住了西方社会内斗气氛加剧的大背景，直接上手就是煽动仇恨，尤其是种族仇恨，进行政治动员。这是他比其他任何候选人都聪明的地方，也是保证他最后胜出的杀招。看看他的竞选演说，一直就是在煽动“我们”对“它们”的仇恨。那么“我们”是谁呢？就是白人，以及心里已经认同了以白人为核心的西方文明的亚裔，黑人上层，以及拉美裔。“他们”又是谁呢？暴躁的底层黑人，没能同化的墨西哥移民，抢美国人工作的中（外）国人，白人中左翼思想根深蒂固的叛徒，某种程度上还有那些占美国便宜的日本人欧洲人等等。特朗普的竞选宣传中哪里有什么政策主张，基本都是在不断强化他的这套叙事逻辑和仇恨。不得不说，他成功了。只要人群之间的仇恨被煽动起来，谁还管他纳税的破事。特朗普已经被他所选定的基本盘认定为“我们的人”，“我们的人”犯了点漏税的小错，说话有点口误，那根本就不算事对不对？

特朗普还抓住了美国的另一个基本国情：这是一个只有种族没有国族的国家，这个国家不存在举国一体的凝聚力，只存在种族内部凝聚力。什么叫凝聚力？打虎亲兄弟，上阵父子兵，这就叫凝聚力。有几个华人心里会把老黑当兄弟啊？能当人看就不错了。美国的这一基本国情决定了，它是一个不适合实行社会主义性质大政府的国家，因为没有凝聚力，心不是往一处想，力气也就不可能往一处使。

下面是另一个很有意思的图：

这张图显示的是美国以县区为单位的政党倾向性，蓝色民主党占优势，红色共和党占优势。一个非常耐人寻味的现象是：伊利诺伊州作为民主党的铁票州，实际上大部分农业地区是共和党的地盘，而民主党的支持者高度集中于芝加哥一城，因为芝加哥是黑人集中地也就是民主党的基本盘所在。同样的模式也发生在加州地区，沿海拉美裔集中的地区属于民主党。而在得克萨斯这个模式是反过来的：德克萨斯本身是共和党的铁票州，但它的南部拉美裔集中区是民主党的基本盘。这张图显示，美国政治动员的种族特征越来越明显，越来越像印度或台湾的那种不问是非只问立场的模式。试问，如果特朗普真的入主联邦政府并颁布反移民法令，那么这些法令在西南部的深蓝地区真的能推行下去吗？甚至，如果相当一部分少数族裔认为联邦政府已经不再代表自己的利益而变成了一个纯粹的压迫者（注意这些少数族裔的地理分布相当集中），那么美国联邦政府作为一个能够有效运作的国际政治实体还能继续存在吗？

西方社会的应激反应不能改变历史的大趋势

美国的问题反映的是当代西方世界的普遍性问题。英国对这个问题的回答是脱欧，法德仍然在茫然的寻找出路，而其他连自己命运都掌握不了的国家就更没有方向感了。我个人认为特朗普当选的可能性比较大，但我不认为他能解决美国的问题，欧洲的情况也一样。

首先，西方世界现在已经离不开移民了。虽然媒体一再丑化，但事实是，不论是美国的老黑和拉美裔，还是欧洲的穆斯林，大部分都不是靠吃福利或者犯罪生活的，而是广泛从事着土生白人所不愿从事的底层苦脏累低工资工作。别的不说，没有几百万非法移民在美国的农场里从事季节性工作，美国农业怎么办？你能指望靠那些从小惯坏了的傻白甜到田地里劳动吗？而以中印为代表的重脑力劳动者移民，更加不是好逸恶劳连四则运算都不熟练的白人能代替的。没有了大量移民去从事劳动，西方国家分分钟都撑不下去。

其次，非西方世界的上升是过去半个世纪的大历史趋势，这不是西方所能阻挡的。且不说中国这个优等生加巨无霸，就连印度的能源消耗和钢铁产量都已经超过了德国并且仍在迅速增加。西方即使集中火力对付中国，也不过是加速了世界其它地区的上升和工业化，而不可能逆转自身的衰落。

第三，西方国家生产与消费的失衡是任何聪明政策都无法解决的问题。按照劳动时间计算，美国人现在已经是生产一个消费一个半的状态了，还能怎样？它只能在增加负债消费和降低生活水平里二选一，哪一个都是痛苦不堪并必然加剧美国社会的内斗。

非西方世界对西方的商品出口是一股巨大的负熵流，是西方国家维持生活水平的压舱石。现在以中国为代表的国家还愿意给西方输血，如果有朝一日西方要以损人利己的方式找回昔日的辉煌，中国必然收回这些支持，那么西方世界分分钟就要崩溃。特朗普如果给中国产品加关税或是用海军骚扰中国的商船队，中国可以干脆取消以美元进行贸易结算，猜猜是谁先受不了？

说到最后，还是孟子说的那八个字：生于忧患，死于安乐。西方白人社会现在所有的病源都可以归结到失去进取精神和活力上，我个人直接管它叫懒病。这种两三代人的安逸充裕生活所养出来的懒病，绝不是个别人的振臂一呼可以治愈的。也许百年以后，西方人重新吃上两三代人的苦，可能会重新崛起，又或者到那时西方文明已经消融在了历史中，那就不是本人能够预测的了。