五千年(敝帚自珍)

主题:从今天西方社会的乱象观察历史的洪流 -- 烤糊的卷子

共:💬119 🌺1218 🌵43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 从今天西方社会的乱象观察历史的洪流

过去的一年西方国家可以说是一个赛一个的热闹,新闻热点层出不穷。先是几百万难民涌入欧洲,在打破了欧洲左翼政治传统的同时激起了右翼民族主义思潮;然后是连续剧一般上演的法国连环恐怖袭击,伊斯兰与西方的文明的冲突再次成为媒体热点;接下来英国大张旗鼓地公投脱欧,欧盟的解体再也不是一种臆想而变成了触手可及的可以预期的现实可能;然后是最近的美国大选,可以说是乱的一塌糊涂,候选人机关枪般发出的仇恨言论混杂着城市街头黑人的怒吼,相比之下希腊的财政危机和意大利的银行危机这种一般性的题材连媒体版面都混不上去了。西方社会这些乱像此起彼伏的爆发,从中很能看出些历史的大势来。

非西方世界的上升与西方社会的内卷化

首先我要放一张统计图表,是关于1965年到2015年这半个世纪间世界一次能源消耗量的统计。

点看全图

这张图上的数据来自BP世界能源年鉴,用BP world energy做关键词搜索可以找到2016版的原文。为了简化起见我只摘取了几个主要国家在1965,1985,2006(本次全球经济危机爆发的前一年)以及最新的2015年的数据。基本上过去半个世纪的世界历史就在这张表里了。

大体上来说,直到半个世纪前北美欧洲和前苏联这些广义上的白人国家还占到世界能源消费的8成以上,世界所有其他地区才占到2成。2006年是一个分水岭,美欧俄的占比跌到了大约一半。而到了今天,美欧俄的占比已经跌到了四成左右。尤其是,在2006年之后,美欧俄日这几个传统工业化地区的能源消耗,不但出现了相对意义上的降低,而且出现了绝对意义上的降低。这个统计数据是西方文明处在衰落中的最直接的反映,并且过滤掉了所有媒体及个人的扭曲观点的噪音。

为什么我把一次能源消费量放在这样的高度上呢?因为在一定的技术条件和生产生活方式下,能源的消耗量与经济活动有明确的对应关系。比如百公里耗油12升的车辆,6升油就只能跑50公里;如果某台机床需要10度电加工100个零件,5度电就只能加工50个,这些对应关系是固定死的。几个传统工业化地区能源消耗在过去10年的降低,必然对应其经济活动的停滞状态。能源消耗数据比GDP数据对经济的描述要可靠,因为GDP数据是可以并且比较容易被扭曲的。

进一步的说,在一定的技术条件下,对于一个特定的经济体来说,能源消耗的减少必然带来熵增现象,也就是变得更加无序。

西方国家生产与消费的失衡

然后我们再来看另一张图表,是世界最大的3个经济体的货物贸易进出口统计。统计数字来自美国CIA world fact book。

点看全图

以上数字明确显示,欧盟的贸易基本平衡,美国严重逆差,是资本输入国,中国大量顺差,是资本净输出国。

但是,以上的贸易结算单位是货币,如果用劳动时间来衡量,美欧都是巨额的逆差。美国的1.6万亿美元的出口,只相当于一千多万美国劳动力一年的劳动的价值;而它2.3万亿的进口,至少相当于上亿其他国家劳动力一年的劳动成果。当前的国际贸易格局,显示的是西方世界生产与消费的严重失衡,消费量远远大于自身的生产量,入不敷出。

其他发展中国家向西方发达国家出口的商品中包含了大量的物化了的劳动以及相关能源消耗,相当于向西方国家经济体中注入了一股负熵流。没有这股负熵流,西方社会将陷入更加严重的失序。

而伴随着能源消费降低和生产与消费的失衡,一个社会将不可避免的陷入内卷化,俗称内斗。

西方文明的整体衰落和社会的内卷化,是当今西方层出不穷的社会问题和乱象的总根源。这些社会问题和乱象和莫克尔的个人品性无关,和特朗普的大嘴无关,它们是过去半个世纪世界历史进程的反映,只能说是西方文明进入衰退期所产生的表象。

从美国大选看西方文明的应激反应

最近的美国大选非常热闹,两个候选人都是使出了浑身解数来表演。我个人预测特朗普当选的可能性更大,但是先来说说比较方便说清楚的希拉里的政策。

首先有一点要明确,希拉里的大部分政策主张都是无意义的噪音,不值得仔细分析,可以直接过滤掉。比如她一再提出,如果她当选就要给华尔街加税,这其实是毫无意义的废话。美国宪法第一条第八款白纸黑字的写明,征税是国会的权利,而现在国会两院都被共和党控制,希拉里凭什么承诺加税?就凭她一张嘴?再者,希拉里是一个撒谎成性的人,她说的话很多当不得真。比如TPP,希拉里嘴上说不要,心里怎么想的只有天知道了。对希拉里的政策唯一有点根据的预期,只能是基于其之前国务卿任上的行为。比如强化意识形态上的强硬态度,延续奥巴马重返亚洲的政策,甚至在中东开展新的军事冒险,或者和俄罗斯媾和。但是这些都属于战术行为,你来我往见得多了,不值得认真分析。

特朗普就不一样,他一上来就很有些掀桌子的气势,而且他所代表的共和党现在控制着国会,他的政策主张得以成为正式法令的可能性远高于希拉里。还有就是,他的竞选活动真切反映了西方国家现实的困境,必须仔细说清楚。

特朗普的竞选活动从一开始就把握住了西方社会内斗气氛加剧的大背景,直接上手就是煽动仇恨,尤其是种族仇恨,进行政治动员。这是他比其他任何候选人都聪明的地方,也是保证他最后胜出的杀招。看看他的竞选演说,一直就是在煽动“我们”对“它们”的仇恨。那么“我们”是谁呢?就是白人,以及心里已经认同了以白人为核心的西方文明的亚裔,黑人上层,以及拉美裔。“他们”又是谁呢?暴躁的底层黑人,没能同化的墨西哥移民,抢美国人工作的中(外)国人,白人中左翼思想根深蒂固的叛徒,某种程度上还有那些占美国便宜的日本人欧洲人等等。特朗普的竞选宣传中哪里有什么政策主张,基本都是在不断强化他的这套叙事逻辑和仇恨。不得不说,他成功了。只要人群之间的仇恨被煽动起来,谁还管他纳税的破事。特朗普已经被他所选定的基本盘认定为“我们的人”,“我们的人”犯了点漏税的小错,说话有点口误,那根本就不算事对不对?

特朗普还抓住了美国的另一个基本国情:这是一个只有种族没有国族的国家,这个国家不存在举国一体的凝聚力,只存在种族内部凝聚力。什么叫凝聚力?打虎亲兄弟,上阵父子兵,这就叫凝聚力。有几个华人心里会把老黑当兄弟啊?能当人看就不错了。美国的这一基本国情决定了,它是一个不适合实行社会主义性质大政府的国家,因为没有凝聚力,心不是往一处想,力气也就不可能往一处使。

下面是另一个很有意思的图:

点看全图

这张图显示的是美国以县区为单位的政党倾向性,蓝色民主党占优势,红色共和党占优势。一个非常耐人寻味的现象是:伊利诺伊州作为民主党的铁票州,实际上大部分农业地区是共和党的地盘,而民主党的支持者高度集中于芝加哥一城,因为芝加哥是黑人集中地也就是民主党的基本盘所在。同样的模式也发生在加州地区,沿海拉美裔集中的地区属于民主党。而在得克萨斯这个模式是反过来的:德克萨斯本身是共和党的铁票州,但它的南部拉美裔集中区是民主党的基本盘。这张图显示,美国政治动员的种族特征越来越明显,越来越像印度或台湾的那种不问是非只问立场的模式。试问,如果特朗普真的入主联邦政府并颁布反移民法令,那么这些法令在西南部的深蓝地区真的能推行下去吗?甚至,如果相当一部分少数族裔认为联邦政府已经不再代表自己的利益而变成了一个纯粹的压迫者(注意这些少数族裔的地理分布相当集中),那么美国联邦政府作为一个能够有效运作的国际政治实体还能继续存在吗?

西方社会的应激反应不能改变历史的大趋势

美国的问题反映的是当代西方世界的普遍性问题。英国对这个问题的回答是脱欧,法德仍然在茫然的寻找出路,而其他连自己命运都掌握不了的国家就更没有方向感了。我个人认为特朗普当选的可能性比较大,但我不认为他能解决美国的问题,欧洲的情况也一样。

首先,西方世界现在已经离不开移民了。虽然媒体一再丑化,但事实是,不论是美国的老黑和拉美裔,还是欧洲的穆斯林,大部分都不是靠吃福利或者犯罪生活的,而是广泛从事着土生白人所不愿从事的底层苦脏累低工资工作。别的不说,没有几百万非法移民在美国的农场里从事季节性工作,美国农业怎么办?你能指望靠那些从小惯坏了的傻白甜到田地里劳动吗?而以中印为代表的重脑力劳动者移民,更加不是好逸恶劳连四则运算都不熟练的白人能代替的。没有了大量移民去从事劳动,西方国家分分钟都撑不下去。

其次,非西方世界的上升是过去半个世纪的大历史趋势,这不是西方所能阻挡的。且不说中国这个优等生加巨无霸,就连印度的能源消耗和钢铁产量都已经超过了德国并且仍在迅速增加。西方即使集中火力对付中国,也不过是加速了世界其它地区的上升和工业化,而不可能逆转自身的衰落。

第三,西方国家生产与消费的失衡是任何聪明政策都无法解决的问题。按照劳动时间计算,美国人现在已经是生产一个消费一个半的状态了,还能怎样?它只能在增加负债消费和降低生活水平里二选一,哪一个都是痛苦不堪并必然加剧美国社会的内斗。

非西方世界对西方的商品出口是一股巨大的负熵流,是西方国家维持生活水平的压舱石。现在以中国为代表的国家还愿意给西方输血,如果有朝一日西方要以损人利己的方式找回昔日的辉煌,中国必然收回这些支持,那么西方世界分分钟就要崩溃。特朗普如果给中国产品加关税或是用海军骚扰中国的商船队,中国可以干脆取消以美元进行贸易结算,猜猜是谁先受不了?

说到最后,还是孟子说的那八个字:生于忧患,死于安乐。西方白人社会现在所有的病源都可以归结到失去进取精神和活力上,我个人直接管它叫懒病。这种两三代人的安逸充裕生活所养出来的懒病,绝不是个别人的振臂一呼可以治愈的。也许百年以后,西方人重新吃上两三代人的苦,可能会重新崛起,又或者到那时西方文明已经消融在了历史中,那就不是本人能够预测的了。

通宝推:王谢,大圆,回旋镖,易水,任爱杰,马哥,老老狐狸,战龙在野,年青是福,红军迷,破鱼,笑任平生,陆合,心远地自偏,zen,飒勒青,xhUserI,然后203,光头佬,海峰,ciqly,拿不准,diamond,joomla,侧翼,须弥一芥,舞动人生,秦波仁者,Lioncat,蓝鸟,qianji,土拨鼠yuanap,梓童,mezhan,jhjdylj,盲人摸象,柏林墙,金口玉言,龙山大脚,广宽,独立寒秋HK,呆头呆脑,向往,唐家山,曲道自然,文化体制,ton,陈王奋起,脊梁硬,胡一刀,
家园 "懒"是掩盖资本导致的政治经济结构性问题的托辞。

早几年中国有几亿件衬衫换一架波音客机的说法,但现在美国市场的衬衫很多已经不再是中国货而是南亚和东南亚货。中国已经在衬衫这个劳动密集型产业上逐步离去。是中国人变懒了吗?

富士康已经开始把一些原来在中国大陆的工厂迁到东南亚,是中国人变懒了吗?

富士康在大陆的血汗工厂曾经导致工人连续跳楼自杀,曾有多少多少连跳之说。这种残酷压榨的剥削形式很多年以前在欧美,邓改开后来到大陆。

楼主分析了一大堆,最后得出结论是西方的乱象是因为西方人变懒了。之所以有这种荒谬的结论,是因为楼主没有从资本的角度,没有从剥削的角度去看社会问题,去看政治经济问题。

家园 文章慢慢看、先支持一下考据派。
家园 产业升级

正常的东西并不是代表着没有问题,相反,就像王朝的兴衰,往往不是主观上没有刻意做坏事就能够跳出这个轮回的。

人性本就是懒惰的,我们由俭入奢,其实就是我们变懒的一个过程,只不过我们没有发现,而且在这个过程即使我们意识到了也改变不了什么,除非我们哪天由奢入俭,饭碗打破了,因生活所迫,才能重新摆脱懒的影响

产业升级,其实就是生活质量提高了,大家追求利润高工作强度小的工作去做,自然就把一些低端的产业排除开了,这就是由俭入奢。去看看第三产业的发展就知道了,为什么家政那么火,因为大家都不想带孩子了,都不想做家务了,为什么出租车、滴滴那么火,因为路程远一点,大家都不乐意走了。

我们从中国的发展来看,产业升级,低端挤出高端是一种发展和进步的表现,自然而然我们会以一种正面的态度去对待,而不认为这是懒。但危机就在这其中,你丢掉了自己核心的控制力之后,突然发现饭碗可能真的没了,接下来就该由奢入俭,某些人不甘心,想从和自己一样面临这个困境的人手里抢钱,由增量博弈变成了存量博弈,乱象就产生了。

所以,这其实给我们提了一个醒,中国目前很多东西都是用发展来解决问题。或者换句话讲用抢钱的方式来解决问题,当然这种抢钱是一种钻空子式的抢钱,钻美国霸权体系的空子。如果哪一天,中国不发展了,抢不到钱了,可能因为邻居手里都有枪了,我们该怎么办,抢自己的家人吗?

家园 谢谢,这也是我想说的话。
家园 中国人确实变懒了,同时也变富了。

正是因为越来越多的中国人变得比二十年前懒,同时又比二十年前富,所以很多工作现在正在转移出中国。这个是人类社会的共性问题,没什么好避讳的。50年前日本人给人的感觉都是些社畜工作狂,现在我想起日本人脑子里第一个冒出来的概念是宅男。确实当今西方的很多问题都可以归结到“资本导致的政治经济结构性问题”,但是这和西方人尤其是土生白人变懒了并不矛盾,只不过变懒了以后,更难以解决这些“资本导致的政治经济结构性问题”罢了。

家园 小商榷:增量博弈不能简单说是抢钱吧?

不能说工业化以来就是大家你抢我我抢你,就大家都抢发财了

关键还是谁技术进步了,生产力发展了,谁日子也就过得好点了

你前面说得都挺好,最后一段有点问题,好像说中国历来的发展都是靠抢钱来的,跟那些老牌殖民主义帝国主义一样

家园 表扬兼批评

你的文章数据得当,层次丰富,很有趣,是西西河的好文章。

但是,

民科味道太浓。建议你多看一点经典的经济历史书籍。你的课题都有极多人反复研究过,所以这篇文章的问题之一就是把已知答案用你自己独特的方式叙述了一遍。

比如后工业化社会的能源消耗一定降低的,这个公认的,再过两年就可以看到中国的能耗下降了。

还有民主社会的弊病也是研究极多的,比如财政破产几乎是民主制度的癌症,必然的。

研究现代西方社会弊病的好办法是研究罗马帝国后期。

随便说说,意识流……

家园 谢谢表扬,不接受批评。

历史是我的主要爱好啊,经济史我在大学时期还仔细研究过一点。你怎么看出我没看过经济史的?我只是想跳出现有的叙事框架说说我个人认为还有那么一丁点价值的想法,你说是民科我也接受,我也没说我是在写论文。

“后工业化社会的能源消耗一定降低”

这个广泛传播的论断才是民科呀!首先所谓的后工业化社会是不能进行确切定义的。美国社会是不是后工业化社会?是哪一年或者在哪个历史时期进入后工业化社会的?事实上,在2006年之前,美国的能源消耗一直处在不断增加的状态,直到发生经济危机才出现停滞。总不能说过去10年处在经济停滞状态的美国才是后工业社会的典型吧?我认为没有什么后工业社会,只有衰败中的工业社会。也只有处在衰败过程中的工业社会才会发生能源消耗的长期持续降低。“后工业化社会”这个概念本来就是用来忽悠人的,是1990年代为了掩盖美国多种产业的衰退并配合IT产业的一枝独秀而人为宣传的概念。美国真有本事的话,就不要每年进口两万多亿美元的商品,然后让世界人民见识一下这个奇妙的“后工业化社会”是怎么过日子的,只怕到时就要露出底裤来了。

“财政破产几乎是民主制度的癌症”

不是的,这不符合历史。历史的真相是:任何政治制度最后的结局都是财政破产。或者说,财政破产是所有政府的最终结局,和政体形式一点关系都没有。中国大一统的专制王朝哪一个最终结局不是财政破产啊?苏联当年也是财政破产欠一屁股外债才对西方步步退让最终完蛋的。道理很简单:一个政府只要还有点钱,总要想办法撑一撑的,直到实在无法可想,这政府也就完蛋了。你在世界历史上能找出来一种一直没完蛋过的政体吗?据我所知是没有的。

通宝推:年青是福,然后203,TKwang,东方白,
家园 难怪数据这么漂亮,原来是有心研究的

失敬……原来是更上一层楼,不是历史再发明。

首先,后工业时代是资本主义必然趋势,因为科技创新速度赶不上资本家对剩余价值的剥削速度。资本家提高剥削程度的最有效方法是提高利率后裁人。多伦多东郊GM车厂(GM Oshawa),从70年代3万人一路砍到现在3千人,汽车产量却保持不变。这简直是共产主义梦想成真,效率增长十倍,物资极大丰富。其实是产业工人被踢到第三产业里去了。

7,80年代的滞涨已经是西方资本主义的衰败开始了,高通胀却低发展,说白了就是生产怎么也搞不起来。后来干脆下决心进口工业品。成就了世界工厂的传奇。

问题:土共搞资本主义,怎么对付这些问题?

第二,民主社会的癌症。

财政破产是民主制度的必然趋势,因为民主的大旗反对精英统治,而任何时候笨人都对精英有压倒多数。人的本性必然促使其利用多数票来分钱。看希腊和罗马帝国的终结。。。。

千万不要用一个懒字解释复杂经济现象。。。

家园 我必须再次打破您的叙事

不好意思,我们似乎不是处在同一个话语体系里。

我从根本上不能认同“后工业时代”这种说法。这种说法本身就给人一种非常具有误导性的暗示,好像真的存在这么一种奇妙而先进的社会发展阶段似的。对所谓“后工业时代”的各种特征的描述,实际上是根据当时美英经济体的某些特点进行的量体裁衣式的理论创造,是为了掩饰其在传统工业领域的颓势,同时基于美英国家在金融,信息,文化,传媒,教育等领域的相对优势以及从全世界吸血吸资金的能力,而人为创造的概念。同样是先进工业国家,德国和日本从来没敢玩什么后工业时代,一是他们的工业本身一直保持了竞争力,二是他们没有资本从全世界吸血。

你说的“后工业时代是资本主义必然趋势”,那么德日是不是资本主义?我怎么没在它们身上看出这种必然趋势呢?至于中国,你指望14亿人进入后工业时代?会把自己玩死的。

至于你说的民主制嘛,我没说它不会把自己搞死,它会的,我说的是任何现在已知的政体到最后都会把自己搞死的。专制政体不会把自己搞到财政破产吗?看看明史,到王朝末期连军饷都发不出来。而我说的懒也不光是身懒,更重要是心懒,没有活力和进取心了,纠结这个词也没意思的。

通宝推:然后203,TKwang,向前向前,
家园 后工业时代是描述手法,这样满意了?

不是每个感念都是想马克思那样精确定义的,这个词只是描述了一种现象,完全没有赞美之意,我听了总想起阴暗的底特律。

日本现在是典型的后工业社会,所有电子工业都是海外设厂。福利支出暴涨。德国我没研究。

中国的事我们慢慢看。现在增长率在下行。

送你一张美丽的底特律“后工业时代”照片。我的大作,专门花二十大毛雇了保镖进去的,后工业时代的治安是有问题的。著名的派克工厂,曾经是顶级名牌车厂,注意看,那个车间地板是柚木地板呃。是个很大很大的迷宫,当年是铁沙子从一头进去,豪车另一头出来。

现在底特律政府没钱拆迁。。。警察也不来,里面是毒品交易点。。。照片里的地方刚清除了一具尸体。。。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 好吧,我们对概念的理解确实是有差异╮(╯_╰)╭

你说的这个现象在我的概念里应该叫“去工业化”。

家园 那就以我的为准吧,:-)
家园 YY太过了,没有市场需求就是一堆废铜烂铁

这文章对美国也不了解,对中国经济运行也不了解 ,离陈经十万八千里。

国内的三架马车已经倒了两架了,唯一靠谱的是对外出口。

股市房市爆后, 接下来几年还是靠人民币贬值继续挺出口。

最近几年买的东西,除了iphone,笔记本外是中国制造的外,

衣服家具汽车鞋子电冰箱电视机洗衣机已经不是中国制造的。

去百事百一看, 那么多牌子,除了dji和海尔的小冰箱外, 还真招不到国产品牌。

欧美进口中国的产品,也不是因为质量好,设计美,无非就是欧美日也穷起来了,对价格的计较而已。 我还没有见到啥中国产品 是欧美日这些国家不能生产的,没有替代品的。陈经也就敢吹吹产业链的竞争力。

根据我的观察老美同事和contractor,老美白人的劳工素质和敬业精神是最好的, 当然收费也是最贵的。 印度,华人和劳模都在这里那里有缺点。从大学学生表现来讲,第一流的人才还是轮不到大陆来的, 尽管国内北清交复中来的留学生考试还可以,倒了独立科研一步, 还是离欧美本土一流人才有差距的。 到了社会上混企业, 华人离印度人都差远了。

美国的竞争是最激烈的, 从资金,市场到人才,大浪淘沙下来的都是精英, 从众筹网站硅谷南到奥斯丁北到波斯顿东到北卡每天都有几十个新创高科技企业路演。 连农村乡下农场主都在集资去投资油井投资新药开发, 老美的企业边疆精神还在,无数企业在创新在推出新产品。 百度和google当年同时起步搞搜索, 15年以后, 在政府大力帮助获得垄断地位下, 百度在搞假药伪医院广告网络游戏, google在搞无人汽车智能家庭深度学习。百度从国人身上搜刮了几百亿 ,都干嘛了 ?

别的什么对床铺的分析啊什么自己生造的熵啊谬误太多到无从谈起,

还有此文的隐藏的种族歧视, 文化沙文主义,其实和作者自己所鄙视的文化现象其实是一回事。

------------------------------------------------------------------

刚看到 LDK的新闻,当年牛皮都吹爆了。如今没有欧美市场, 不就是一堆废铜烂铁么。 还有笑人家的韩进的,不知道中远这些年亏损多少亿。

------------------------------------------------------------------

除了物质文明, 我也不觉得中国在精神文明上做出来贡献, 有啥能吸引国人别提外国人东西,从电子游戏电影电视音乐小说 我在别的帖子里说个这个事情。

https://www.cchere.com/article/4215784

-----------------------------------------------------------------

我觉得国内问题根本就是技术水平太差, 基本都是copycat, 原创产品基本没有,

我找了半天,就是VCD是国内原创的。 前几天国内媒体还大吹特吹, 蜂窝煤和手扶拖拉机是国内原创,这是狂妄无知到一定地步了。 连论坛上帖子都是抄得多。中国的发明创造真的能达到100-80年前日本的水平,国内问题也就解决一半了。

我在自己稍微熟悉的几个行当搞了一个日本2战之前的发明创造,大家可以看看,

中国现在离当年的日本的差距多大。

https://www.cchere.com/article/4212794

通宝推:乔治·奥威尔,NoName,普鲁托,拿不准,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河