五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】西河风云人物系列 -- 笑不拾

共:💬488 🌺4087 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 得罪一句,你的比方也不大适合

持下面这种观点的是少数,印象中大牛级别没有这么说的

问题在于很多人认为,拿气枪打人只是一个玩笑,他们认为遇到此类近于猥琐的调笑,是逛网络的女性ID必须接受的意料之中的一个后果。我对此无法接受,那些人把西西河当作什么地方?妓院吗?女人进来就必须知道会发生什么?

铁手的公告,意思很清楚----在他看来,S对C根本就没有恶意。所以不是你说的这样。

S不是要吓唬C一下,他是拿了把气枪打人,结果不知道这把气枪被改造过,真的把人打死了。

真要打比方的话,大概是S自以为拿着个喇叭对着C说话,但是外边是喇叭的东东,其实是把枪,结果伤了人。

想了一下,还是把铁手原文贴出来,省得大家找了。

根据一些回复中所提供的防盗链措施,自己做过一些测试,并结合结合网站的记录综合分析后,我可以负责任的判断是:这绝对是误会。根本原因是在于原始图片网站所采用的防盗链措施,导致所有外链图片变成色情图片。

从修改的记录来看,一开始只有文字,没有任何问题。随后的修改是添加图片,多次格式错误,后来才加上,而且文字内容一致都是关于图片当中所显示的食物,一直都是和最初一帖文字内容相符。图片贴成功后,出现争议,多次修改内容,可以看到为证明图片的清白所作的努力,直到“认错帖”,最后删除所有内容,放弃证明的努力。

关于有意无意,大家自可明断。我个人在这里非常感谢自己做了测试,或是提供自己所知道的防盗链措施,因而间接和直接为事实真相而辩解的朋友。更佩服的是在巨大舆论压力下能够这么做。个人以为,所有未经详细慎重调查而轻易的勇于愤怒指责别人的朋友,也应该勇于愤怒的反省自己(注:得罪莫怪)。

黄图本身,相信大多数人现在已经基本认可是原图网站防盗链措施所导致。如果是故意骚扰,发个图片就行,不用多次修改,文字上更加不需要注意。对于最初图片链接中所出现的 http: 链接出处 的疑问,可以有最后修改内容中的“误用拷贝粘贴键”来解释。

文字当中,“烤鸭胸脯”,和“吃什么补什么”字样是“性骚扰”看法的主要依据。对于这段文字的判断,需要根据之前的对话来联系。蜀生在此之前和楼主有一段对话(蜀生:有很多事情是没办法讲的 与之后楼主的回复。注:楼主自删内容主要是对首辅的看法),最多就是看法上有不同。在引发争议帖中的文字内容,结合“生活是美好的”字样,我认为他想说的是美味。当然,这里的“胸脯”也可以理解为心胸,也可以理解为有涉嫌性骚扰的胸。但是联系他们之前的对话,最多就是看法上的差异,“性骚扰”的出现实在是显得太过突兀。

因此,我的理解是,蜀生认为楼主过于悲观,需要多补充一些乐观。希望楼主通过品尝美味,因而感受到“生活是美好的”,因而多一些乐观,少一些悲观。

以下加注:

1、综合判断下,我对文字“烤鸭胸脯”总结了三种理解,A,美味佳肴;B,心胸;C,涉嫌骚扰的胸。无论如何,都不应该被断章取义为B是我的理解。

开个玩笑啊。我说一句话,“你猪头肉吃不吃”,要是硬被断章取义为我是说“你猪头”,我会觉得很有喜感。

2、很多人对“小心肝”一词也颇反感。仔细想了想,大概是看帖不仔细,没有看到“小心肝”根本是来源于主体帖中的

【番外】

人民很镇定,我的小心肝很脆弱。但愿我是杞人忧天闲愁派。

请务必注意,楼主上文中的“我的小心肝很脆弱”一段内容。

3、看看当事人家园博客中关于他女儿的两个主题帖,再做判断也不迟。

T的判决是很清楚的,没有让人误解的地方。

通宝推:易水,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河