主题:【原创】美国人为啥支持川普 -- 任爱杰
做商人和做国家领导,考虑问题的角度是不一样的。根本上来说,一个商人只要考虑自己的利益最大化就行了,而国家领导人还要考虑整个国家利益的最大化。这和个人利益不是一回事。
举例来说,商人办私人产业不养闲人。从私人利益最大化的角度来说,完全正确。盖闲人要增加成本。但国家领导从治理整个国家的角度来说,不能不养闲人。不养闲人,闲人就有可能造反来推翻自己的统治。
川普的根本问题是他用开私人公司的逻辑来套治理国家的逻辑。结果很多言论都是似是而非。而美国一般老百姓在资本家的长期洗脑下,实际上对政治经济学毫无概念。被川普的所谓“大白话”忽悠几句就认同川普的理念了,以为治国只是办个大号的公司。
这就是美国这么多年愚民教育搞出来的结果了。美国的教育其实是分为精英教育和愚民教育两种的。一般学校里是不教政治经济学或怎样治国的理论的。只有精英学校里才教这类课。短期的效果当然很好,老百姓被忽悠得心甘情愿得当牛做马。问题是一旦危机来临,老百姓对怎样解决危机根本没有概念。这样就很容易被川普之流似是而非的理论蛊惑了。
而从川普本身来说,他并没有任何解决危机的方法,只是在哪里迎合观众而已。时至今日,他所谓的“振兴美国”的“计划”连一点细节都没有。而此人最擅长的是偷税漏税和破产赖帐。
川普偷税漏税并不只是借用国家退税。而是充分利用各种漏洞。例如,川普同学把商业收入当成慈善收入从而避免缴税(https://www.washingtonpost.com/politics/trump-directed-23-million-owed-to-him-to-his-charity-instead/2016/09/26/7a9e9fac-8352-11e6-ac72-a29979381495_story.html)。又例如川普同学通过他的基金会支付他的私人开销(http://www.npr.org/2016/09/28/495782978/journalist-says-trump-foundation-may-have-engaged-in-self-dealing)
这些行为都是非法的。
又例如川普同学的公司破产数次,每次都把巨额欠债赖掉了,而他自己的私人财产毫毛无损。问题是美国国家是不能破产的。美国国债早就超发。如果可以破产赖掉当然不错。但作为美国债主的中国、日本、沙特等等能答应吗?即使他们答应,美元的信用一落千丈,必然失去世界货币的地位。而美国人现在的美好生活实际上是靠了发行美元,用一堆绿纸就能换来各种商品而来的。如果失去这个利器,美国的经济立马就要崩溃了。
而川普提出来的“退出北约”更是莫名其妙。盖北约即美国,美国即北约。他要解散北约,以后美国拿什么去号令小弟们呢?而他又指责德国、日本、沙特不肯在国防上投入,要德国、日本重新武装。殊不知德、日之所以国防如同虚设正是出自美国在二战后防止其再次军事崛起的阉割。他要重新武装德、日,德国不好说,日本估计做梦都会笑出来。自废武功如此,也就戈尔巴乔夫可比吧。
而他又要消减福利、废除奥巴马医保计划。问题是第一他未必能在议会得到支持。第二在美国贫困人口日益扩大的情况下连低保也不给人家,而美国又没有新的支柱产业经济火车头出来,这不是要官逼民反的节奏吗?
通观整个川普的选战,川普其实就是个牢骚大王。牢骚大王当然能描述时弊引起大家的共鸣,但如果不能进一步提出可行的方案,时弊描述得再清楚又有啥用呢?
以上种种问题,共和党与民主党都是心照不宣的。但无论哪一党都不会跟选民说这个。被愚民教育了这么多年的选民也没法理解或接受这些东西。在这些选民的脑子里,从来不会想到自己现在的低油价、低物价、丰富的资源都是从哪里来的。他们只会认为这是“民主自由”的胜利。这种心态其实和前苏联解体前,苏联人迷信民主万能一样。
这就是为啥共和党要封杀自己的候选人的缘故。
- 相关回复 上下关系8
🙂错啊。拿谁开刀不在乎收入。 2 马哥 字291 2016-10-27 14:24:08
🙂动了华尔街的财团,川普和他背后的团队,才有获利空间 3 xiaobailong 字619 2016-10-27 18:08:49
🙂着了所谓主流媒体的道儿,役于物了。。。。 29 年青是福 字2181 2016-10-27 12:24:06
🙂【原创】问题是川普同学并没有把国家盘活的本事
🙂不豪夺巧取,如何盘活? 拿不准 字0 2016-11-01 21:13:19
🙂现在谁有把美国盘活的本事 6 电子赵括 字156 2016-10-31 18:31:34
🙂能打破政治正确,我就支持。 宏寺 字0 2016-10-31 15:00:40
🙂【原创】对美国来说政治正确还是丢不得的 19 任爱杰 字4378 2016-11-01 11:34:02